Москва и область:+7 (495) 109-30-96
Санкт-Петербург:+7 (812) 309-83-41
Бесплатная линия:Бесплатная консультация:8 (804) 333-16-88
Бесплатная консультацияСпросить у юриста

Финансовый уполномоченный в ОСАГО: споры потерпевших и страховщиков по-новому

Новый закон о финансовом уполномоченном в страховании

Важные факты из статьи
  1. Очередное изменение в закон Об ОСАГО вносит новый термин: "финансовый уполномоченный".
  2. При несогласии с суммой выплаты, отказе страховой и других спорных моментах по ОСАГО необходимо будет обязательно сначала обращаться к финансовому уполномоченному до предъявления иска в суд.
  3. Сроки рассмотрения досудебных претензий страховщиками существенно увеличили.
  4. При несогласии с решением финансового уполномоченного можно будет обратиться в суд с этим же требованием, но только в течение 30 дней с даты вступления в силу этого решения.

Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг (финансовом уполномоченном) достоверно стало известно еще в июне 2018 года, когда был опубликован Федеральный Закон от 4 июня 2018 года №123-ФЗ, но миллионам водителей этот новый закон был не интересен. Казалось, что потребители финансовых услуг – это уж точно не водители и для них ничего не меняется.  На самом же деле, с 1 июня 2019 года вступают в силу поправки в Закон об ОСАГО, о которых мы уже рассказывали в нашей статье, и эти два новшества будут неразрывно связаны. Теперь потерпевшие и страховые компании будут разрешать споры по новым правилам. Но давайте обо всем по порядку!

Потребитель финансовых услуг

В части 2 статьи 2 указанного выше Закона об уполномоченном дается следующее определение тому, кто обращается за возмещением по ОСАГО – собственнику пострадавшего автомобиля:

Потребитель финансовых услуг – физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Поскольку все водители заключают договор ОСАГО, то они являются потребителями финансовых услуг в сфере страхования. А, так как по договору ОСАГО страхуется риск наступления ответственности водителя, то все потерпевшие или пострадавшие лица, будь то пассажиры авто или пешеходы, также будут являться потребителями финансовых услуг и обязаны руководствоваться новым законом.

Далее в статье мы будем в основном писать про потерпевших, но не стоит забывать и про других лиц, указанных в определении выше. Также кое-где будем применять следующие сокращения: потребитель финансовых услуг – ПФУ; финансовый уполномоченный – "финуполномоченный".

Финансовый уполномоченный

Данная должность была учреждена для рассмотрения обращений потребителей финансовых услуг об удовлетворении требований имущественного характера, предъявляемых к финансовым организациям, оказавшим им финансовые услуги (часть 1 статьи 2 Закона об уполномоченном).

И структура таких лиц будет иметь иерархию. Выделены несколько должностей:

  1. главный финансовый уполномоченный;
  2. омбудсмены в сферах финансовых услуг.

В свою очередь, в каждой сфере может быть назначено несколько уполномоченных. Учитывая количество жалоб и судов со страховщиками только по ОСАГО, можно с уверенностью сказать, что 1-2 человека не справятся с таким количеством обращений.

Но одними финуполномоченными все не ограничивается, создана целая структура, в которой имеются:

  1. Совет службы финансового уполномоченного;
  2. Служба обеспечения его деятельности;
  3. Экспертный совет службы.

Также создан фонд финансирования деятельности финансового уполномоченного, который будет формироваться в том числе за счет взносов страховых компаний и других финансовых организаций.

Фонд финансирования финуполномоченного в ОСАГО

Новые сроки и новый порядок обращений с претензиями

В действующей редакции Закона об ОСАГО (пункт 1 статьи 16.1) установлено, что потерпевший до предъявления иска в суд должен обратиться к страховщику с досудебной претензией и приложить документы, согласно Правилам страхования.

Страховщик должен рассмотреть претензию потерпевшего и либо удовлетворить её, либо направить мотивированный отказ в удовлетворении требования в течение 10 календарных дней.

При этом, претензию можно или лично вручить страховщику или отправить почтой.

С 1 июня 2019 года изменится и срок рассмотрения претензии страховщиком, и способ направления претензии.

Часть 2 статьи 16 Закона об уполномоченном гласит:

Финансовая организация обязана рассмотреть заявление потребителя финансовых услуг и направить ему мотивированный ответ об удовлетворении, частичном удовлетворении или отказе в удовлетворении предъявленного требования:

  • в течение пятнадцати рабочих дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в случае, если указанное заявление направлено в электронной форме по стандартной форме, которая утверждена Советом Службы, и если со дня нарушения прав потребителя финансовых услуг прошло не более ста восьмидесяти дней;
  • в течение тридцати дней со дня получения заявления потребителя финансовых услуг в иных случаях.

Получается, что с новыми поправками рассмотрение претензий потерпевших теперь затянется.

Было Стало
Срок рассмотрения претензии – 10 календарных дней. 15 рабочих дней (это около 20 календарных дней) для электронного обращения по стандартной форме в первые полгода со дня нарушения прав потерпевшего и 30 календарных дней для иных случаев.

Если раньше потерпевший после досудебной претензии (после получения ответа или истечения законного срока на ответ) мог обратиться в суд, за защитой своих прав, то теперь будет обязан обратиться к финансовому уполномоченному.

Частью 4 статьи 16 Закона об уполномоченном установлено:

Потребитель финансовых услуг вправе направить обращение финансовому уполномоченному после получения ответа финансовой организации либо в случае неполучения ответа финансовой организации по истечении соответствующих сроков рассмотрения финансовой организацией заявления потребителя финансовых услуг.

Стоит отметить, что страховщики (финансовые организации) смогут направлять ответы на претензии в электронном виде на e-mail потерпевших (потребителей финансовых услуг), а при его отсутствии по почтовому адресу.

Обратиться к омбудсмену можно будет как лично, так и через представителя, полномочия которого должны быть оформлены надлежащим образом (доверенностью).

Как обращаться к новому финансовому уполномоченному после страховой компании?  

Принятие и рассмотрение обращения будет осуществляться бесплатно, за исключением случая, когда обратившемуся лицу было уступлено право требования потребителя финансовых услуг.

Потерпевший будет иметь право отозвать свое обращение до даты принятия решения по этому обращению. В таком случае, потерпевший не лишается права обратиться к финансовому уполномоченному повторно.

Какие правила обращения к финуполномоченному?

Обо всем этом подробно расписано в Законе, про требования к оформлению обращения – в статье 17, про обращения не подлежащие рассмотрению – в статье 19, про рассмотрение обращений финансовым уполномоченным – в статье 20, мы же остановимся на основных моментах из этих статей.

Обращение можно будет направить в электронном виде. Сделать это можно одним из способов:

  1. через личный кабинет потребителя финансовых услуг, который размещен на официальном сайте финансового уполномоченного;
  2. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети "Интернет", включая единый портал Госуслуг.

Обращение может быть направлено через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, заключивший соглашение о взаимодействии со службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного. Список таких МФЦ будет размещен на официальном сайте финансового уполномоченного.

  • Если потерпевший сперва не обратится к страховщику с претензией, то его обращение не подлежит рассмотрению финансовым уполномоченным.
  • Также не подлежит рассмотрению обращение, по которому идет судебное разбирательство или вынесено судебное решение.
  • Не будет рассмотрено и обращение по вопросам, связанным с компенсацией морального вреда и возмещением убытков в виде упущенной выгоды.
  • Обращение не должно содержать нецензурные и оскорбительные выражения, а также какие-либо угрозы.

Обращение рассматривается в заочной форме на основании предоставленных документов. Финансовый уполномоченный вправе по ходатайству сторон либо по своей инициативе принять решение об очном рассмотрении обращения, в том числе путем использования систем видео-конференц-связи (часть 5 статьи 20 Закона об уполномоченном).

Финансовый уполномоченный рассматривает обращение и принимает по нему решение в следующие сроки:

  • в течение 15 рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения потребителем финансовых услуг;
  • в течение 30 рабочих дней со дня, следующего за днем передачи ему обращения, - в случае направления обращения лицом, которому уступлено право требования потребителя финансовых услуг к финансовой организации (часть 8 статьи 20 Закона об уполномоченном).

В некоторых случаях течение этих сроков приостанавливается.

Обращение по ОСАГО к финупу по электонной почте

Решение финансового уполномоченного

Данному вопросу посвящена статья 22 Закона об уполномоченном.

Рассмотрев обращение, тот принимает решение либо полностью удовлетворить требования ПФУ, либо частично, но может и отказать в удовлетворении его требований. 

В течение 1 рабочего дня со дня принятия решения, оно в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется потребителю финансовых услуг, либо по его ходатайству может быть выдано на бумажном носителе.

В случае, когда решение невозможно отправить в форме электронного документа по ходатайству ПФУ, оно будет направлено на почтовый адрес, указанный в обращении или выдано на бумажном носителе.

Решение должно содержать, дату его подписания финуполномоченным, а также порядок и срок исполнения данного решения. Срок исполнения решения не может быть менее 10 рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать 30 дней после дня вступления в силу данного решения.

Вступление решения в силу

После подписания финансовым уполномоченным решения оно вступает в силу по истечении 10 рабочих дней.

Решение должно быть исполнено страховщиком (финансовой организацией) не позднее срока, который указан в данном решении, однако, в некоторых случаях исполнение решения может быть приостановлено.

Если решение не было исполнено, то финансовый уполномоченный выдает потерпевшему (потребителю финансовых услуг) удостоверение, которое является исполнительным документом. За этим удостоверением можно обратиться в течение 3 месяцев с даты, когда должно было быть исполнено решение. В случае пропуска этого срока по уважительной причине, финансовый уполномоченный по ходатайству ПФУ вправе восстановить этот срок.

Как быть, если данный срок пропущен без уважительной причины, в законе не указано.

С этим удостоверением можно будет в течение 3 месяцев обратиться к судебному-приставу для принудительного исполнения решения. С пропуском этого срока дела обстоят аналогично, если пропустить по уважительной причине, восстановят по ходатайству, если не по уважительной, не указано, что делать дальше.

Исполнение решения уполномоченного

Все тонкости касательно исполнения решения и указаны в статье 24 Закона об уполномоченном, заметим лишь, что исполнение такого решения признается надлежащим исполнением страховщиком (финансовой организацией) обязанностей по соответствующему договору, в частности по договору ОСАГО.

Но если страховщик не исполнит в добровольном порядке указанное выше решение, тогда на основании заявления ПФУ суд взыскивает со страховщика штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению страховщиком.

Как видим, суд никто не отменял, но сроки обращения ограничили.

Можно будет обратиться с иском в суд в следующих случаях:

  1. если омбудсмен не примет решение в установленный законом срок;
  2. прекращение рассмотрения обращения в соответствии со статьей 27 Закона об уполномоченном;
  3. если не согласны с вступившим в силу решением.

В соответствии с частью 3 статьи 25 Закона об уполномоченном:

В случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Копия обращения в суд подлежит направлению финансовому уполномоченному.

Нельзя будет затягивать с поиском представителя и подачей искового заявления в суд, так как на это у вас будет только 30 дней.

Также необходимо будет суду представить доказательства того, что вы уже обращались к финансовому уполномоченному.

Если страховщик не согласен?

В случае несогласия с решением финансового уполномоченного страховщик (финансовая организация) может в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу обратиться в суд.

В таком случае копия заявления подлежит направлению омбудсмену и потерпевшему (потребителю финансовых услуг) в течение 1 дня со дня подачи такого заявления.

Споры по выплате между страховой и потерпевшим в ДТП через финансового уполномоченного

Финансовый уполномоченный по ходатайству страховщика праве приостановить исполнение решения, которое обжалуется, до вынесения решения судом.

При обращении страховщика в суд, потерпевший вправе вступить в дело в качестве третьего лица в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Можно решить и "полюбовно"!

Обращение к финансовому уполномоченному не обязательно должно заканчиваться вынесением решения, статья 21 Закона об уполномоченном говорит о его праве участвовать в урегулировании спора между сторонами до вынесения своего решения. Если между сторонами будет достигнуто соглашение, то решение по обращению не принимается.

Если страховщик (финансовая организация) не исполняет соглашение в срок, установленный этим соглашением, тогда потерпевший (потребитель финансовых услуг) вправе, как и в случае с решением, получить у финансового уполномоченного удостоверение и исполнить данное соглашение принудительно. 

Обратная сила нового закона

В части 8 статьи 32 указано:

Потребители финансовых услуг вправе направить обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу настоящего Федерального закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Вступил в силу данный Федеральный закон 3 сентября 2018 года, за исключением некоторых его положений.

Несмотря на то, что законодатель предоставил нам с вами такое право, стоит хорошенько подумать, воспользоваться им или нет, учитывая все те нюансы, о которых мы рассказали в данной статье.

Пример страхового случая с привлечением финуполномоченного

Ну и в заключении немного пофантазируем. Представим, что было некое ДТП, и посчитаем, сколько времени может потребоваться, чтобы добиться справедливого возмещения ущерба.

Сразу оговорим, что вариантов развития событий в каждом индивидуальном случае и с каждой страховой компанией очень много, поэтому просчитаем один гипотетический случай.

Пример ДТП и обращения по ОСАГО через финуполномоченного  

Итак, представим, что ДТП будет 1 июля 2024 года по договору, заключенному после 01.06.2019 года, чтобы и финансовый уполномоченный поучаствовал.

  1. Потерпевший бросит все дела и уже 05.07 2024 года подаст полный комплект документов в страховую компанию.
  2. После этого у страховщика будет 20 календарных дней на выдачу направления на ремонт (не позднее 25 июля).
  3. Допустим он 24 числа отправит направление на ремонт почтой, поэтому добавим еще недельку на пересылку почты.
  4. Потерпевший получит письмо 1 августа.
  5. Допустим, в нем направление, и там указан срок, в который надо предоставить авто на ремонт, пусть будет неделя.
  6. Спустя 3 дня потерпевший на своей машине доберется до сервиса. Предположим, что машину у него сразу же примут (на практике такое бывает не всегда). Это уже будет 5 августа. С этого момента, у сервиса будет 30 рабочих дней на ремонт.
  7. Но торопиться никто не будет, и окончат они ремонт аккурат на 30-й день, то есть 16 сентября 2024 года. Дальше нашим читателям надо разделиться, на оптимистов и реалистов. Для реалистов – ремонт был выполнен по технологии и качественно, о чем они поставят подпись в акте приема-передачи и уедут на своем автомобиле домой. Для них все закончилось очень быстро, спустя всего 2 месяца и 16 дней. Ну а реалисты могут запастись попкорном и читать дальше.
  8. 16.09 они укажут в акте приема-передачи все замечания по качеству ремонта и неспешно поедут домой, чтобы на следующий день уже подать претензию страховщику.
  9. Значит, 17 сентября страховщик получит претензию, и у него будет целый месяц на ответ. Долго, да? Давайте тогда претензию в электронном виде направим и у страховщика будет 15 рабочих дней на ответ.
  10. За это время страховщик пригласил вас на независимую экспертизу и осмотрел машину. И вот 08.10 потерпевший на электронную почту получает ответ от страховщика: "Ремонт качественный, ваши предположения не обоснованы, нет оснований для удовлетворения претензии".
  11. Несколько дней после этого, потерпевший ищет информацию, читает статьи, думает, что делать. Дальше независимая экспертиза, которую делает сам потерпевший и спустя неделю (21.10) он в электронном виде отправляет обращение финансовому уполномоченному.
  12. Омбудсмен в течение 15 рабочих дней рассматривает обращение. Пусть он сделает это на 10-й рабочий день (05.11). Решение принял, подписал и направил потерпевшему.
  13. Наконец-то, нам повезло, решение положительное, потерпевший прав, и страховщик должен возместить убытки, связанные с некачественным ремонтом. Срок, который установит уполномоченный для исполнения его решения страховщиком будет 15 рабочих дней.
  14. А ведь еще 10 рабочих дней на вступление решения в силу, чуть не забыли на радостях. Значит, только 19 ноября 2024 года оно вступает в силу и плюс 15 рабочих дней на исполнение, получим 10 декабря. Предлагаю, стать всем оптимистами, а то это повествование никогда не закончится. Тогда 10 декабря 2024 года у потерпевшего появятся деньги, чтобы, наконец, доделать/переделать ремонт и забыть этот кошмар.

Итог нашей гипотетической истории: Со дня ДТП, произошедшего 1 июля 2024 года до предположительного финала эпопеи ремонта 10 декабря этого же года пройдет 163 дня или 5 месяцев и 10 дней. Всё по закону. И это мы еще вовремя стали оптимистами и не пошли обжаловать решение финансового уполномоченного в суд!

С каждой поправкой или изменением в Закон об ОСАГО "правила игры" могут поменяться, поэтому советуем внимательно следить за нашими статьями, чтобы ничего не пропустить и быть в курсе.

Об авторе
Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко
Начал изучать автоправо в личных целях, когда стал водителем. Поняв, что каждому автомобилисту недостаточно просто знать и соблюдать ПДД, но нужно еще уметь отстоять свои права на дороге или в кабинетах госорганов, стал делиться знаниями и помогать другим водителям. Так, постепенно хобби трансформируется в работу, которая тесно связана с автомобильной тематикой и законом Об ОСАГО, в частности.
Видео: 

Комментарии

Аватар пользователя Елена

Добрый день. Возник вопрос: а если договор об ОСАГО заключен до 01.06.2019 и ДТП произошло 30.05.2019, в таком случае обязательно ли обращаться к финуполномоченному (после досудебки)?

Аватар пользователя TonkostiOSAGO

Добрый день, Елена. Вообще, обязанность обращаться к омбудсмену зависит не от даты наступления страхового случая, а от даты заключения договора ОСАГО. Но и само вступления в силу именно ФЗ О финупе произошло ещё 3 сентября 2018 года (в ФЗ Об ОСАГО изменения внесли с 1 июня 2019 года).

Но здесь есть ряд недоработок, из-за чего ответа на Ваш вопрос в теории нет, только как покажет практика при попытке обращения сразу в суды.

На сайте финупа вообще указано, что по всем страховым случаям с 1 июня 2019 года необходимо обращаться только через финупа, но это, вероятнее всего, самое неверное толкование закона.

А самое логичное – к финансовому управляющему нужно обращаться, если полис (виновника ДТП) заключён после 3 сентября 2018 года.

Аватар пользователя Иван

Добрый вечер, а если у виновника дтп есть полюс осаго, а у постродавшей стороны нет. Нужно ли обращаться к финупу? Ведь в таком случае обращаешься в страховую виновника...

Аватар пользователя TonkostiOSAGO

Здравствуйте, Иван. Да, обращаться к финупу нужно, так как новшество распространяетс на любые обращения в общем.

Аватар пользователя Иван

А что в таком случае означает новый термин в законе об осаго "потерпевщий, не являющийся потребителем финансовых услуг" ст 16.1 абзац 2 закон об осаго. Досудебное урегулирование. Заранее благодарю за разъеснение..

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Иван. В Законе о финупе определено понятие "потребителя финансовых услуг" - Для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Жирным я выделил то, что подходит к вашей ситуации, когда обращается потерпевший в СК виновника не имея ОСАГО. 

Но вообще обращаться к финупу не обязательно по всем страховым случаям после 1 июня. Хоть мнения на этот счет и расходятся, но все чаще озвучивается, что обязательное обращение для тех, у кого полис виновника заключен после 3 сентября 2018 года (даты вступления Закона в силу).

Аватар пользователя Иван

в части введения обязанности обращения к финуполномоченному закон вступил в законную силу с 01.06.2019 года , поэтому и обращаться обязаны потерпевшие, договора которых заключены с этой даты

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

1. Не у всех потерпевших могут быть договоры. Т.к. могут пострадать и пешеходы. Соответственно вы уже не правы. Надо бы исходить из даты заключения полиса виновника ДТП. Так, по крайней мере, учитывается редакция закона при осуществлении обязательного страхования. 

2. Это все теория) Но негласно, без указания  в письменном виде, ВС РФ вроде разъяснил судьям, о том, что это все в прошлом и для закона о финупе будет иначе, а именно с 1 июня все обращаются по правилам 123 ФЗ. 

3. На практике, есть суды, которые принимают иски, а есть уже и те, которые отказывают в принятии) Любая ошибка стоит времени...можете сэкономить месяц на заявлении в страховую и обращении к финансовому уполномоченному, но потратить 2 месяца на обжалование определения. 

Аватар пользователя sergei

Ну, вот как так можно! Ни стыда, ни совести нет. Зачем это ОСАГО

Аватар пользователя Ерик

Подскажите, в ДТП пострадало имущество юр лица (столб освещения). Новый порядок обращения за страховой выплатой (в том числе обращение к финансовому уполномоченному) распространяется на юридические лица? Или после претензии можно напрямую обращаться в суд?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Ерик. 

Для целей настоящего Федерального закона под потребителем финансовых услуг понимается физическое лицо, являющееся стороной договора, либо лицом, в пользу которого заключен договор, либо лицом, которому оказывается финансовая услуга в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Юр. лица действуют по старому. Досудебная претензия и в суд 

Аватар пользователя Яна

Дмитрий, здравствуйте !!

Читаю, читаю и не могу разобраться в своей ситуации:
- ДТП в феврале 19 года;
- полисы осаго: виновник заключил в июне 18, потерпевший в декабре 18;
- обращение в страховую было во время;
- отказ страховой тоже был во время;
- 13.06.19 отправлена досудебная претензия страховщику;
- 17.06.19 датирован повторный отказ страховщика;
- исходя из действующих ранее правил, сейчас дело в суде, принято и назначено
Вопрос: надо ли было обращаться к омбудсмену ?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Яна. 

А что вы имеете ввиду под "повторным отказом" страховщика? 

Т.е. до этого уже была досудебная претензия на который получен отказ? или страховщик изначально отказал в выплате и теперь просто отказал по досудебной претензии? 

В вашем случае, можно считать, что вы соблюли порядок досудебного обращения к страховщику...подав им досудебную  претензию 13.06., НО после этого, скорее всего надо было обращаться к финансовому уполномоченному... 

В суде 100% страховщик будет просить оставить без рассмотрения, т.к вы якобы не обратились к финуполномоченному...как на это посмотрит суд - неизвестно. Постарайтесь его убедить, что в вашем случае не требовалось обращение. НО если суд не прислушается или еще хуже....не прислушается аппеляция, тогда вы потеряете время. 

Тут надо смотреть, как выгоднее поступать 

Аватар пользователя Данил

Здравствуйте. Скажите, пожалуйста, в ФЗ 123 и в ФЗ 40 и в постановлении 57 нет никаких пояснений по полисам виновников, заключенных до 03 сентября 2018 года. Как ссылаться в суде на то, что полис виновника заключен до 03 сентября 2018 года, а значит мы не должны были обращаться к финансовому уполномоченному?!
Также по поводу цессии, если юр.лицо не является финансовым потребителем, то можно сразу в суд? думаю, что эта позиция неверная, так как у нас уже есть пару определений об оставлении без рассмотрения, а мы обращались по цессии и ссылались на то, что мы не являемся финансовыми потребителями. Но все равно без успешно. СУДЫ ГОВОРЯТ, ЧТОБЫ МЫ ОБРАЩАЛИСЬ ТОЛЬКО В ОМБУДСМЕНУ, если иск был подан после 01.06.2019, то его "заворачивают". Как быть? практики нет, суды сами ничего не знают еще.
И от омбудсмена пришел ответ, о том, что мы должны после 01.06.2019 года направить в финансовую организацию заявление, хотя ранее направляли первичное заявление и претензию, по логике должны были пойти в суд или к омбудсмену, но от нас требования от омбудсмена на основании ст. 16 ФЗ 123, насколько этот ответ омбудсмена был правомерен??!!

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте. Служба финансового уполномоченного и сам уполномоченный решили, что должно быть так, как они вам ответили и ничего с этим не сделать и никак на это не повлиять. 

К финансовому уполномоченному не надо обращаться если изначально потерпевшим было юр.лицо. Если вы выкупили право требования у физ лица, то вам к уполномоченному 

Аватар пользователя Наталья

Добрый день!
Полис ОСАГО заключен в 2016 году и в том же году произошло ДТП. Подали иск в суд, однако только что позвонили и сообщили о том, что иск возвращается и необходимо подавать заявление уполномоченному. Правомерен ли отказ суда?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Наталья. 

Если вы до 1 июня не успели подать в суд, тогда законно, если же подали до 1 июня и вам возвращают, тогда незаконно 

Аватар пользователя Елена

ДТП было 21.06.2018, договор ОСАГО от 17.08.2017.
После долгих мучений со страховой, написания претензий, получения отказа пришло время обратится к финансовому уполномоченному. Обратилась. Насчитал неустойку за просрочку выплаты. Постановление вступает в силу через 10 дней после подписания. И у страховщика есть 10 дней на выплату.
Время прошло денег нет. Письма от страховщика о том что он намерен обжаловать решение в суде тоже нет.
Теперь нужно получит на руки исполнительный лист (удостоверение).
Как это сделать? Писать заявление фин. уполномоченному по почте? Или можно сделать это в электронном виде? Если в электронном то куда писать?
И еще вопрос. Как потом с этим удостоверением быть? Как обратится в службу судебных приставов?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Елена. 

К сожалению, в ФЗ об уполномоченном не раскрывается информация о том куда и каким образом обращаться за удостоверением. Но есть предположение, что также на сайте через личный кабинет с указанием реквизитов того решения, по которому это удостоверение выдается. 

В законе указано, что взыскание производит судебный пристав...и значит можно обратиться в службу судебных приставов с заявлением о взыскании.

Аватар пользователя Елена

добрый день, столкнулись с такой проблемой , направили обращение на сайте, пришло разъяснение от АНО "СОДФУ" с требованием предоставить данные паспорта, а так же видно что полностью не читали обращание, пишут, что обращание не содержит требования имущественного характера, вообщем хотим пожаловаться на финансового омбундсмена, подскажите пожалуйста куда на него можно пожаловаться, это просто пипец какой то, его специально придумали, чтобы люди не ходили по судам

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Елена. Да, его действительно создали для того, чтоб было меньше исков...или они были бы только от тех у кого хватит времени, сил и терпения. 

И ответ на ваш следующий вопрос еще больше вас в этом убедит....пожаловаться на него впринципе некуда) нет структуры которая бы за ним надзирала или следила. Можете попробовать пожаловаться в ЦБ, даже интересно, что они на это ответят. 

Вообще, после этого ответа, вы можете в суд обращаться...не обязательно ждать чтоб финансовый уполномоченный именно рассмотрел ваше обращение. А так в общем, они не правы конечно....требование о выдаче направления на ремонт, тоже по своей сути не имущественного характера, но оно в рамках Закона об ОСАГО. 

Вот что про обращения написано в законе: 1. Финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Аватар пользователя Евгений

Не знает ли кто, на уровне апелляционных судов практика уже есть? По полисам, оформленным до 03.09.2018 года, при подаче в суд после 01.06.2019 г. Суды первой инстанции частью оставляют иски без рассмотрения, а частью рассматривают по существу.

У нас заседание 04 сентября в первой инстанции в Московской области, Ингосстрах настаивает на оставлении без рассмотрения.

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Евгений. Исключительно "как повезет". Есть даже бумага с разъяснениями от Верховного суда...где понятно, что они хотели сказать, но опять сделали это коряво просто цитируя положения Закона, из-за которых-то и возникли трудности))

Но самое главное, что  там ни про какие даты договора ни слова. 

Аватар пользователя Радис

Финомбудсмен подтвердил, что по договорам, заключенным до 3 сентября 2018 г., можно обращаться напрямую в суд
Потребители по моторным видам страхования вправе заявить свои требования в суд без предварительного обращения к финуполномоченному, если договор со страховщиком заключен до 3 сентября 2018 г.
Это следует из пресс-релиза службы финуполномоченного от 2 сентября 2019 г.
Как отметил Главный финансовый уполномоченный Юрий Воронин, необходимость в пояснениях возникла из-за многочисленных запросов потребителей по вопросу защиты своих прав после вступления в силу Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

В соответствии со статьей 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 25 Федерального закона об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг заявление в суд, содержащее требования к финансовой организации, подается потребителем после соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров, то есть обращения к финуполномоченному.
Вместе с тем, необходимо учитывать, что согласно части 8 статьи 32 закона в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления его в силу (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления его в силу), направление обращения финансовому уполномоченному является правом потребителя.
Принимая во внимание, что закон вступил в силу 3 сентября 2018 г., в отношении договоров, которые были заключены до этой даты, (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до 3 сентября 2018 г.) потребитель по своему усмотрению вправе заявить свои требования финуполномоченному или в судебном порядке без предварительного обращения к финансовому уполномоченному, говорит Юрий Воронин.
Как уже сообщало АСН, Хабаровский краевой суд также указал, что потребитель ОСАГО вправе обращаться напрямую в суд, минуя финуполномоченного, если договор ОСАГО виновника ДТП заключен до 3 сентября 2018 г.

Аватар пользователя Евгений

Спасибо большое! Тоже увидел это сегодня на сайте финомбудсмена. Значит, утрем нос Ингосстраху)

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Евгений. Так...для размышления вам информация...финансовый уполномоченный не наделен в отличие от суда полномочиями по применению 333 ст. ГК 

Аватар пользователя Евгений

Добрый день!
Спасибо!
Так как раньше такого рода споры рассматривали только суды, поэтому и в ст. 333 ГК упомянут только суд. Это всего лишь недостаток юридической техники и еще один признак того, что закон о финомбудсмене остался без должной проработки в части согласования с другими законами.
Возможно уполномоченный будет применять ст. 333 ГК через ст. 6 ГК.
А вот можно ли по аналогии закона просит уполномоченного взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы по ЗоЗПП - в этом я сомневаюсь.
И еще плюс суда в том, что какие-никакие, но расходы на представителя суд взыскивает.

P.S. А нам вчера суд оставил таки наш иск без рассмотрения. Видно судья готова была сразу оставить, но письменные доводы со ссылками на нормы и информация с сайта финомбудсмена ее ввели в ступор, в результате она достаточно долго думала, но все же оставила без рассмотрения. Видимо не захотела возиться с рассмотрением по существу в условиях, когда практика не сформировалась. В итоге опять для нас потеря времени.

Аватар пользователя Ирина

Здравствуйте!
Скажите пожалуйста, а сколько экземпляров надо прикладывать к заявлению финансовому управляющему?
В одной копии или двух? И если нет заявления которую писала в СК, которую запрашивает управляющий?
И еще вопрос, был суд по-существу - рассмотрен, хочу отдельно подать на СК на 1% и пени, мне тоже надо писать кроме претензии в СК, еще по этим требованиям управляющему или сразу в суд?
Заранее спасибо большое! Очень хороший сайт - познавательный.

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Ирина. Обычно финансовому уполномоченному подают заявление в электронном виде, очень просто и срок рассмотрения меньше. Ну а так, в ФЗ нет указания на копии. По поводу неустойки тоже надо заявление о несогласии подавать (досудебка в прошлом), и снова в эл. виде проще и быстрее. А потом к финупу. Да.

Страницы

Добавить комментарий

Вы выделили следующий текст:
Пожалуйста, укажите правильный вариант написания.