Москва и область:+7 (495) 109-30-96
Санкт-Петербург:+7 (812) 309-83-41
Бесплатная линия:Бесплатная консультация:8 (804) 333-16-88
Бесплатная консультацияСпросить у юриста

Можно ли подать в суд на виновника ДТП, если есть страховка ОСАГО?

В суд на причинителя вреда

Важные факты из статьи
  1. Если у виновника ДТП нет страховки ОСАГО, то единственная возможность взыскать ущерб – требовать с него возмещение, в том числе через суд.
  2. Если же действующий полис у причинителя вреда есть, то перед подачей иска на него необходимо соблюсти досудебный порядок урегулирования по ОСАГО – подать заявление в страховую компанию.

По ОСАГО в 2024 году страхуется ответственность водителя в случае причинения вреда чужому имуществу, здоровью или жизни. Таким образом, при ДТП вместо причинителя такого вреда за него возмещение ущерба осуществляет страховая компания. Но можно ли потерпевшей стороне подать в суд на виновника, минуя страховщика? Ответ на данный вопрос зависит от причины такого решения: у виновника нет страховки, это просто желание наказать нарушителя или если страховщик отказал в выплате или ремонте или недостаточно насчитал. Давайте по порядку выясним все причины!

Можно ли подать иск в суд, если у виновника нет ОСАГО, а у потерпевшего есть?

Начнём с банального и, к сожалению, распространённого в нашей стране.

Если автогражданская ответственность причинителя вреда не застрахована – отсутствует полис ОСАГО, то за него ущерб никто не возместит, и это придётся делать из своего кармана.

При этом, наличие страховки у вас как потерпевшего лица не имеет значения. В законе Об ОСАГО предусматривается возможность обратиться в свою страховую, но только в порядке прямого возмещения убытков. Это означает просто упрощённую схему, когда вам не нужно напрягаться в поисках и обращении в страховую виновника, а можно обратиться в свою, а ваша уже взыщет выплаченную вам сумму со страховщика виновного лица.

Одним из условий такого ПВУ является обязательное наличие ОСАГО у обоих участников ДТП. То есть в нашем случае это не работает, и обращаться с требованием возмещения ущерба придётся только напрямую к виновнику аварии. Исчерпывающую информацию о том, как это сделать, мы привели в отдельной статье.

Таким образом, если виновник происшествия без ОСАГО, то обращаться с иском в суд в свою страховую не имеет смысла – в удовлетворении такового суд откажет на законных основаниях.

У виновника есть полис – можно подать в суд?

Подача искового заявления в суд непосредственно на виновного в ДТП водителя может иметь под собой ряд причин:

  • вы просто хотите наказать водителя "рублём", чтобы заплатил он, а не его страховщик по ОСАГО,
  • вы не хотите выяснять, где застрахован виновник, а суд пусть сам ищет страховую компанию и привлекает в соответчики,
  • страховая компания выплатила мало или автосервис по направлению на ремонт требует доплату.

Давайте рассмотрим каждую из этих ситуаций подробнее!

Можно ли просто обратиться к виновнику?

Федеральный закон Об ОСАГО ФЗ-40 чётко описывает большинство действий страхователей при наступлении страхового случая. В этом законе чётко прописано и право потерпевшего обратиться за возмещением, если тот намерен воспользоваться своим правом на такое возмещение. Вот только обязанности обращаться именно в страховую компанию этот закон не предписывает.

В теории вы можете обратиться в суд с заявлением на виновника ДТП, и это позволяет сделать законодательство в пункте 2 статьи 11 ФЗ-40. В этом случае в качестве соответчика привлекается страховая компания, и именно на неё по суду возлагается бремя выплаты ущерба.

Но Верховный суд в Постановлении Пленума №58 от 26.12.2017 года разъяснил (пункт 94), что если не соблюдён обязательный досудебный порядок истцом, то исковое заявление возвращается без рассмотрения – то есть дело даже не начнёт рассматриваться.

Досудебный же порядок заключается в стандартных действиях после ДТП:

  1. потерпевший пишет заявление о возмещении в страховую по ОСАГО,
  2. ждёт 20 дней,
  3. в случае отказа в возмещении направляет досудебную претензию,
  4. и только затем можно подавать исковое заявление в суд.

То есть просто так взять и подать в суд на виновника ДТП, минуя страховую компанию, если у того есть полис ОСАГО, нельзя.

А застрахован ли причинитель вреда?

Но как же узнать о наличии полиса и в какой страховой застрахован виновник аварии?!

На самом деле, это вы уже должны знать, если оформляли ДТП должным образом. Во-первых, все участники происшествия обязаны сообщить сведения о своём полисе ОСАГО по закону (пункт 1 статьи 11 ФЗ). Во-вторых, информация о полисе фигурирует в документах об аварии, составленных сотрудниками полиции – протоколе, постановлении или справке о ДТП.

Есть ли страховка ОСАГО у виновника?

Если ДТП не оформлялось

Тогда ситуация усложняется для всех его участников.

Дело в том, что в этом случае вам в любом случае необходимо его оформить (либо заполнить европротокол с текущей датой). Если вы заявите о событии происшествия по прошествии времени, не выполнив обязанность незамедлительно сообщить об этом, согласно ПДД, то это образует состав для привлечения всех участников покинувших место ДТП по части 2 статьи 12.26, а она предусматривает лишение прав на длительный срок.

Нет, это не повлияет на виновность в аварии, но лишение права управления, если вы ещё докажете наличие события (по повреждениям, видеозаписи с регистратора или камер наблюдения), всё равно будет каждому участнику, не выполнившему требования ПДД при ДТП.

В противном же случае, страховая компания по ОСАГО даже не примет заявление без пакета документов от ГИБДД либо бланк европротокола без подписи второго участника. А для обращения в суд необходимо снова доказать наличие события, а это может привести к лишению прав.

Если страховая компания не выплатила или возместила недостаточно

В этом случае нужно иметь в виду 2 важных тонкости ОСАГО:

  • потерпевший в ДТП имеет право на полное возмещение вреда с восстановлением автомобиля до состояния, каким оно было до аварии,
  • но расчёт возмещения по ОСАГО производится с учётом износа, а разницу между таким расчётом и калькуляцией без износа потерпевший вправе взыскать с виновника.

Причину недоплаты страховой устанавливает независимая экспертиза, которая покажет, соответственно, если с учётом износа сумма положена больше, чем заплатил страховщик, то подавать иск нужно на страховщика. Если же калькуляция страховой верна, то за разницей обращаться в суд необходимо уже к виновному водителю в происшествии.

Комментарии

Аватар пользователя Любовь

нужно ли обращаться к обдусмену, если у потерпевшего нет страховки, а у виновника есть при отрицательном ответе страховой компании

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Любовь. 

Да, нужно будет обращаться, т.к договор причинителя вреда заключен в пользу потерпевшего и потерпевший является потребителем финансовой услуги (страхования). 

Аватар пользователя Александр

Здравствуйте! Сто по осаго отказывается мне ставить оригинальную запчасть, только аналог, ссылаясь что они с СК не договорились о сумме, при этом в ремонте мне не отказывают, только аналоговыми запчастями. Что мне делать, куда писать?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Александр. Ну вы можете только в направлении указать, что согласия на использование неоригинальных, контрафактных и бывших в употреблении запчастей не даёте. Согласия на увеличение срока ремонта не даете. Далее пригонять машину в сервис и требовать принять в ремонт сразу же. 

После этого скорее всего откажут. Только весь этот процесс надо снимать на видео от начала и до конца. 

Есть другой вариант, они делают машину, вы когда принимаете, пишите в акте приемки, что ремонт выполнен не качественно, при ремонте использовались неоригинальные, контрафактные, б.у запчасти. Дальше с помощью экспертизы доказывать это. Но этот путь сложнее и рисков больше. Суд может не проникнуться позицией, что надо ставить именно оригинал

Аватар пользователя Ольга Петренко

Здравствуйте. Экспертиза насчитала с учетом износа совсем маленькую сумму, после подорожания запчастей я не могу уложить в данную сумму. Я указала при оформлении документов у оценщиков о необходимости провести мне ремонт ТС. По истечению 19 дней с момента оценки (оценщики сами перенаправили документы в страховую) страховая перевела мне на счет денежные средства. Когда я позвонила в страховую чтобы оспорить принятое ими решение о перечислении денежных средств , та в свою очередь ответила, что у них расторгнуты все договора с авторемонтными организациями в связи с ситуацией в стране (запчастей нет, срок ждать запчасти очень долго и страховая не уложится в сроки) , потому они теперь не направляют на ремонт ТС, а исключительно переводят денежные средства пострадавшим.
Как я могу повлиять на страховую чтобы мне отремонтировали ТС тк , конечно, уложиться в выплаченную сумму не смогу? Или я могу подать в суд на виновника ДТП, который возместит мне разницу?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Ольга. В любом случае в суде будет и страховая и виновник. Так что по страховой надо соблюдать обязательный досудебный порядок. Заявление о разногласиях и финансового уполномоченного. Требовать сумму ремонта по ОСАГО без учета износа в связи с тем, что не организовали ремонт ТС. 

Если Финансовый уполномоченный взыщет, то тогда вопросы будут только к виновнику, если нет, то в суде будет выясняться действительно ли не было договоров и права ли страховая, что произвела выплату. 

В теории, это вообще головная боль виновника...т.к. в любом случае разница между рыночной стоимостью ремонта и выплатой страховой компании платится виновником. 

Другой вопрос, когда у него денег нет и не взыскать с него будет. Тут надо максимально со страховой пытаться получить. 

+ если ДТП было до всех этих проблем и подорожаний, то можно в суде требовать виновника обязать отремонтировать ТС или взыскать стоимость ремонта на дату обращения в суд. Просто обычно считают ущерб на дату ДТП и может быть значительно меньше в данных реалиях. 

Добавить комментарий

Вы выделили следующий текст:
Пожалуйста, укажите правильный вариант написания.