Экспертиза при обращении по ОСАГО и к виновнику: по ЕМР или рыночным расценкам?

За счет меня- виновника ,второй участник аварии желает обновить детали, узлы автомобиля девятилетней давности ,по самым дорогим действующим ценам. Как виновник аварии может себя защитить?

Участники ДТП застрахованы по ОСАГО. Страховая по своей экспертизе выплатила пострадавшему 60 тыс. рублей с учетом износа. Независимая экспертиза насчитала 90 тыс. с учетом износа и 130 тыс. общего ущерба. Подано исковое заявление в суд к виновнику ДТП о выплате пострадавшему суммы до общего ущерба рассчитанного независимым экспертом за вычетом уже выплаченного ущерба страховой с учетом износа т.е 70 тыс. рублей(130-60). Правомерны ли такие действия и расчёты?

Истец получил выплату рассчитанную по методике РСА, расчет был по неоригинальной детали. Далее делает экспертизу по стоимости оригинальной детали. Сейчас дело в суде. По моей просьбе привлечена страховая компания, поскольку предъявленная мне сумма отличается от выплаты страховой компании в 10 раз. Каковы мои шансы сократить выплаты истцу именно неоригинальной детали, которая только в 2 раза превышает выплату. Он требует от меня только оригинальную деталь. Машина 2014 года. Износ от страховой составляет 41%, а предъявленный мне от независимой экспертизы проведенной истцом 21%. Судья назначила судебную экспертизу.

А сколько будет стоить судебная экспертиза для виновника (без ОСАГО)? И какие цены берет за основу судебная экспертиза? На сколько больше или меньше обычно получается общая сумма по сравнению с 2-мя другими видами экспертиз. Учитывается ли износ машины и её предшествующие аварии?

День добрый! Я виновник, ДТП было три года назад, авто потерпевшему отремонтировали, но он подписал договор цессии, и сейчас новый кредитор, требует с меня уплаты разницы между рыночной стоимостью и стоимостью с учетом износа. Сразу обратились в суд, никаких досудебных разбирательств не было. При этом предоставили только экспертизу ЕМР, в которой, почему то, указана и рыночная стоимость деталей. Могу я оспорить законность данного требования, т.к. не предъявлена экспертиза для определения рыночной стоимости? (Хотя, я вполне допускаю, что по данной экспертизу, рыночная стоимость может еще увеличится)

Добрый вечер ! Произошло ДТП в марте 2022 г. (я виновен). Теперь получив страховую выплату от СК потерпевший подал иск ко мне о взыскании разницы между "рынком" и выплатой СК. Моментов несколько: 1. Он не подписал акт о согласии на выплату с СК. 2. Он не обращался к фин.упр. для доп. востребования денег. 3. Стоимость ремонта по рынку (истец заказал Оценку) в 2,5-3 раза выше чем по ЕМ БЕЗ учета износа (по рынку экономический "тотал") ! Как можно доказать суду что на 15 летний автомобиль со стоимостью по рынку 350-370 тыс.р. не рационально ставить усилитель бампера за 100 тыс.р. (по методике он = 16 тыс.р.) и другие подобные зап. части. Может ли эксперт сделать оценку по аналогам итп ?

Здравствуйте. Попал в ДТП, я потерпевший, автомобилю 1 год, на гарантии. Независимая экспертиза от страховой насчитала 500 тыс. с износом и 450 тыс без износа, страховая выплатила максималку 400 тыс. Могу ли я сейчас обратиться к независимому эксперту для оценки ущерба (отталкиваясь от актов осмотра и калькуляции экспертизы которую заказала страховая)по рыночным ценам оригинальных запчастей и нормочасам оф.диллира, а также УТС и уже на основании последней оценки взыскать с виновника недостающую сумму(за вычетом 400 тыс. выплаченной страховой)?

Я - потерпевший в ДТП в июне 22г. Авто на гарантии. По европротоколу выплата 96т.р. В сентябре с/г я потерпевший в новом ДТП. Намечена выплата от СК на 108т.р. Произведенная независимая оценка по
рекомендации юриста выявила по двум ДТП ущерб на 418т.р. без износа. Полагаю, что оцениваться должны два ДТП раздельно. Я прав? И просьба сообщить ваши координаты для дальнейшего сотрудничества. С уважением В.В.

Добрый день, в феврале 2020 года я стала потерпевшей в ДТП . Страховая выплатила мне по ОСАГО 400 тыс и в июне 2020 я заказала независимую экспертизу оценки стоимости восстановительного ремонта авто по рыночным ценам. На Отчете об оценке написано "Дата оценки: 07.02.2020" (день, когда произошло ДТП). По причине длительной командировки у меня не было возможности обратиться в суд на виновника ДТП, хочу сейчас это сделать. Подскажите, пожалуйста, следующее:
1) Могу ли я заказать новую оценку по современным рыночным ценам восстановительного ремонта или это бессмысленно для составления ИСКа? Оценка восстановления авто в данном случае считается строго на дату ДТП или на дату обращения в суд? Какой закон это регламентирует, кроме Положение Банка России от 4 марта 2021 г. N 755-П, которое вроде как написано для расчетов по ОСАГО?
2) Обязательно ли делать досудебное урегулирование спора с виновником ДТП? Или я могу сразу подавать иск в суд, отправив копию иска виновнику? Или без досудебного урегулирования суд откажет в рассмотрении иска?
3) При подаче иска в суд надо сдавать оригинал оценочной экспертизы или можно сделать копию?

Здравствуйте!Ситуация такая, попали в дтп в конце 2021г. Вина наша,потерпевший получил выплату по ОСАГО 400 тыс, при это страховая ему насчитала на ремонт 480 тыс. Он не удовлетворился,сделал независимую экспертизу которая ему насчитала ему восстановительный ремонт аж на 1млн 500 тыс (авто у него не майбах сразу скажу, а тойота рав 4 2015г) С этой суммой он идет в суд, суд назначает экспертизу по которой выходит стоимость ремонта его авто с учетом износа 530 тыс,а без учета износа 800 тыс. Нам присуждают выплатить ему 430 тыс. Потерпевшего это не устроило и он подает апелляцию. На слушании по апелляции,суд почему то решает назначить еще одну экспертизу,якобы потому что первая судебная экспертиза рассчитана не по той методике. А как понять какая методика правильная и зачем нужна еще 4 экспертиза?

Добрый день! Я виновник ДТП, пострадавшему страховая компания выплатила 400 тыс. руб., по независимой экспертизе насчитали 555 тыс. рублей, пострадавший подал в суд и требует сделать ремонт оригинальными запчастями, хотя стоят не оригинальные, естественно цены на оригинальные в 10 раз больше, тем более по нынешним временам. Автомобиль прошел почти 1 млн. км. Законно ли это требовать замену на оригинальные запчасти? Спасибо.