Москва и область:+7 (495) 109-30-96
Санкт-Петербург:+7 (812) 309-83-41
Бесплатная линия:Бесплатная консультация:8 (804) 333-16-88
Бесплатная консультацияСпросить у юриста

Изменения в закон Об ОСАГО с 1 мая 2019 года: отмена регресса и двойных выплат

Дмитрий Тиковенко –
Новое в ОСАГО с 1 мая 2019

Важные факты из статьи
  1. С 1 мая 2019 года по отдельным частям действует ФЗ №88, который внёс существенные изменения в закон Об ОСАГО.
  2. Если виновник ДТП не представил бланк извещения европротокола в течение 5 дней своей страховой компании, ему теперь не могут выставить регресс.
  3. Также в определённых ситуациях отменили регресс к пешеходу.

Федеральный закон Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, он же Закон об ОСАГО, изменялся уже большое количество раз. Иногда изменения улучшали или упрощали жизнь автомобилистам, но чаще, наоборот, выдвигали новые требования и создавали новые обязанности. Изменения, которые вступили в силу с 1 мая 2019 года, нельзя однозначно определить, как нужные и полезные или как завинчивание гаек в сфере автогражданки. Но хороших новостей всё же больше.

Что за изменения с 1.05.2019?

Речь идёт о том, что большинство изданий и обычных пользователей называет "реформой ОСАГО". Но, если быть точнее, то это только её начало.

  • 17 апреля 2019 года Госдумой был принят Федеральный закон №88-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ. Больше всего поправок внесено в закон Об ОСАГО.
  • 1 мая 2019 года документ был официально опубликован и вступил в законную силу, но не по всем пунктам.
  • отдельные нормы обновлений законодательства вступают в силу в июне, сентябре и в конце октября этого же года.

Скачать полный текст проекта о внесении изменений.

В статье мы рассмотрим новое в законе Об ОСАГО и как изменится жизнь автомобилистов и даже пешеходов в связи с ними.

Итак, давайте обо всём по порядку!

Солидарная ответственность страховщиков

До 01.01.2019 за причиненный в результате ДТП вред жизни или здоровью потерпевшего можно было получить выплату с нескольких страховщиков, причем с каждого в размере страховой суммы. Об этом указывал Верховный Суд РФ в своем Определении.

На сегодняшний день возможности получить "двойную" выплату с нескольких страховщиков не будет.

Закон дополнили пунктом 9.1 статьи 12, который говорит о том, что страховщики в случае, если ответственными за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего при наступлении одного и того же страхового случая, признаны несколько участников дорожно-транспортного происшествия, осуществляют страховую выплату солидарно. При этом общий размер выплаты не может превышать размер страховой суммы по ОСАГО.

Регресс за европротокол отменили

Регресс – это право обратного требования. В случае ОСАГО право страховой компании потребовать с виновного водителя деньги в размере выплаченного потерпевшему страхового возмещения.До внесения поправок страховщики требовали с виновников ДТП выплаченные суммы, за то, что они в течение 5 рабочих дней не направили или не вручили страховщику свой экземпляр европротокола.

Более подробно вопрос о том, как избежать такого регресса, мы рассмотрели в нашей специальной статье.

Теперь страховщики лишены такого права, поскольку подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО официально утратил силу с 1 мая 2019 года.

Было до 1 мая Стало по новому закону
1. К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:
...
ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия;		 Подпункт "ж" утратил силу и не действует.

С 1 мая 2019 года отменили регресс за европротокол

Но это не значит, что у водителей исчезла обязанность по предоставлению страховщику европротокола. Обязанность осталась, но теперь за её неисполнение не накажут рублём.

Отменён регресс к пешеходу

С мая также появился новый пункт в статье 14 Закона об ОСАГО которая устанавливает право регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред.

В пункте 5 теперь прописано исключение, которое не позволяет требовать с пешехода, которому в ДТП причинен вред здоровью, либо с его родственников или наследников в случае смерти пешехода, возмещения вреда, причиненного транспортному средству в таком ДТП.

5. Регрессное требование о возмещении вреда, причиненного транспортному средству, не может быть предъявлено к пешеходу в случае причинения вреда его здоровью либо к его родственникам или наследникам в случае его смерти в результате дорожно-транспортного происшествия с участием этого транспортного средства.

Регресс при компенсационной выплате

Компенсационная выплата – это возмещение по ОСАГО от Российского союза автостраховщиков (РСА) в тех случаях, когда сама страховая не может произвести такое возмещение в силу ряда обстоятельства (банкротство и тому подобное). Таким образом, это своего рода страхование самих страховщиков, но больше всё же создано для потерпевших водителей.

С 1 мая эта же статья 14 Закона об ОСАГО дополнена пунктом 6 следующего содержания:

К профессиональному объединению страховщиков, осуществившему компенсационную выплату лицам, указанным в пункте 2.1 статьи 18 настоящего Федерального закона, переходит право требования потерпевшего к лицам, указанным в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в размере осуществленной компенсационной выплаты.

Пункт 2.1 статьи 18 Закона об ОСАГО, который указан в данном пункте, изменяется с 1 июня 2019 года, об этих изменениях вы прочитаете в наших следующих рубриках.

Уточнили, при каком условии потерпевшему не положена компенсационная выплата

Ещё одно нововведение – в пункте 9 статьи 14.1 законодатель уточнил, что в случае, когда у страховщика потерпевшего отозвана лицензия, либо он признан банкротом, то потерпевший обращается к страховщику виновника за страховой выплатой, а не к профессиональному объединению страховщиков (РСА) за компенсационной выплатой.

Об авторе
Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко
Дмитрий Тиковенко
Начал изучать автоправо в личных целях, когда стал водителем. Поняв, что каждому автомобилисту недостаточно просто знать и соблюдать ПДД, но нужно еще уметь отстоять свои права на дороге или в кабинетах госорганов, стал делиться знаниями и помогать другим водителям. Так, постепенно хобби трансформируется в работу, которая тесно связана с автомобильной тематикой и законом Об ОСАГО, в частности.
Видео: 
Рубрика: 
Изменения в законе ОСАГО

Комментарии

Аватар пользователя Вадим

Вадим

24 Мая, 2019 - 11:27

Добрый день! Считаю еще важным отметить некоторые изменения в ОСАГО, а именно:
- пункт "б" ст. 14.1 дополнен, что теперь регресс будет и в отношении водителей которые управляли в состоянии опьянения и к тем!!! кто отказался от мед. освидетельствования, либо выпил алкоголь после остановки ТС.
- также если ты в полис ОСАГО не вписал прицеп, то к тебе предъявят Регресс, чего раньше не было.
они тоже вступают в силу с 01.05.2019 года.

Аватар пользователя TonkostiOSAGO

TonkostiOSAGO

24 Мая, 2019 - 18:45

Здравствуйте, Вадим.

Спасибо за информацию! Изменения в подпункт "б" вступают в силу с 29 октября 2019 года, в статье же мы привели список изменений, уже вступивших в законную силу с 1 мая. По следующему этапу поправок будет отдельная статья.

Аватар пользователя Руслан Михайлов

Руслан Михайлов

30 Сентября, 2019 - 14:20

Я извиняюсь, но если я не ошибаюсь изменения вступают в силу с 29 октября 2019 года за исключением положений указанных в статье 7 Федерального закона от 01.05.2019 N 88-ФЗ, в которой пункт 9.1 ст.12 не поименован. Если ошибся заранее приношу свои извенения.

Аватар пользователя Александр

Александр

15 Августа, 2019 - 10:24

Здравствуйте, подскажите, тем кто оплатил регресс можно его вернуть назад. Дтп было до вступления в силу закона отменяющий "ж"

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

15 Августа, 2019 - 11:08

Здравствуйте, Александр. 

Нет нельзя. 

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

30 Сентября, 2019 - 16:43

Здравствуйте, Александр. Конечно же нет. 

Аватар пользователя Ольга

Ольга

30 Августа, 2019 - 10:30

Добрый день, ДТП произошло 17.07.2019 по нашей вине, составили европротокол, но виновник не предоставил его в свою СК. На сегодняшний день, СК выставила досудебную претензию с регрессивным взысканием на сумму значительно выше, чем повреждения потерпевшего авто, указанные в европротоколе. (без расшифровки суммы)
В телефонном разговоре юрист СК пояснил, что регресс возник, тк ОСАГО у нас от 10.10.2019.
Поясните, пжл, правомерно ли взыскание регресса в нашем случае?
Если требование правомерно, то можно ли каким-то образом снизить сумму регресса до разумных пределов?
Спасибо.

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

30 Августа, 2019 - 16:46

Здравствуйте, Ольга. Наверно вы опечатались и ОСАГО у вас оформлено все же в 2018 году. 

Для вашего случая будет применяться закон в той редакции, который действовал на момент заключения договора и в той редакции у страховщика действительно было право требовать регресс. 

Добровольно не надо им ничего платить. Если подадут в суд, тогда они предоставят доказательства того, когда кому и сколько они платили...по датам и документам можно будет увидеть, повлияло ли то, что вы не представили свою копию на выплату ущерба или нет. Если нет, а скорее всего так и будет, тогда в суде есть смысл указывать на злоупотребление страховщиком своим правом ( ст. 10 ГК РФ) + добавить аргумент, что теперь эта норма вообще исключена, что как раз-таки подтверждает тот факт, что не передача копии европротокола не несет для страховщика никаких негативных последствий и т.п. 

Поищите судебную практику, страховщикам очень часто отказывают в их требованиях. 

Если спорить по сумме - это надо будет проводить судебную экспертизу...при европротоколе и маленькой сумме ущерба это не выгодно, если там уж явно не насчитали лишних элементов, которые не могли повредиться в этом ДТП. 

Аватар пользователя Раис Басимов

Раис Басимов

5 Сентября, 2019 - 11:37

Какую сумму не может превысить компенсация за ДТП? И где об этом написано? ДТП было в январе 2019г.

Аватар пользователя TonkostiOSAGO

TonkostiOSAGO

5 Сентября, 2019 - 12:02

Добрый день, Раис.

Всё есть в ФЗ-40 Об ОСАГО. В счёт возмещения имущественного вреда – 400 тысяч рублей (каждому потерпевшему в одном ДТП, если более 2 участников), 500 тысяч в счёт возмещения здоровья и столько же в случае смерти потерпевшего, из которых 25 тысяч рублелй – на захоронение, и их необходимо подтвердить.

Разного рода неустойки, штрафы не включены в эти лимиты.

Более подробно мы рассмотрели Ваш вопрос в отдельной статье про максимальные выплаты по ОСАГО.

Если Вы спрашиваете именно о компенсационных выплатах (последний абзац в комментируемой нами с Вами статье), то лимиты те же.

Аватар пользователя Алексей

Алексей

6 Сентября, 2019 - 14:43

Страховой полис осаго действовал от 17.08.18г. дтп произошло 09.07. 2019г, европротокол был составлен, я признал вину. Бланк извещения не предоставил в свою страховую компанию, сейчас пришла досудебная претензия, что я должен заплатить 54000. Страховая ссылается на постановление ВС 58 от 26.12.2017г и ч. 2 ст. 422 ГК РФ, что на застрахованных до 01мая 2019г распространяется старый договор о страховании и соответственно я им должен уплатить эти деньги.надо ли отвечать на письмо из страховой компании? Правы ли они?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

6 Сентября, 2019 - 19:38

Здравствуйте, Алексей. Отвечать им не надо, а вот требования их законны. Лучше ждать пока в суд подадут и там пытаться отбиться на основании ст. 10 гк рф
Аватар пользователя Павел

Павел

9 Сентября, 2019 - 18:38

Добрый день! Я сдал машину в аренду физическому лицу, ОСАГО у меня расширенное, на неограниченное количество водителей, в полисе не стоит галочка «такси», Водитель использовал машину для работы в такси, попал в ДТП, в котором был призван виновным. Вопрос, из-за того, что у нас не стояла в полисе галка «такси», мне как собственнику и страхователю, страховая компания может предъявить регресс? Или регресс будет предъЯвлен виновнику(водителю)?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

9 Сентября, 2019 - 19:24

Здравствуйте, Павел. В основном в статье 14 Закона об ОСАГО идет речь про взыскание с лица причинившего вред.  А в вашем случае - это водитель, т.к. он установлен. В идеале, водитель, получив в аренду авто, должен был новый полис заключить и там уже указывать про такси. Поэтому вероятность того, что к вам будут предъявлены какие-то требования со стороны страховщика мала. 

Аватар пользователя Павел

Павел

9 Сентября, 2019 - 19:39

Спасибо за ответ. Одно уточнение: у нашей машины есть лицензия такси. В данном случае это меняет ход дела?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

9 Сентября, 2019 - 20:10

Вообще, для такси есть там вот такое 

и) на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, легкового такси, автобуса или грузового автомобиля, предназначенного и оборудованного для перевозок пассажиров, с числом мест для сидения более чем восемь (кроме места для водителя), специализированного транспортного средства, предназначенного и оборудованного для перевозок опасных грузов;

Аватар пользователя Павел

Павел

9 Сентября, 2019 - 20:13

Спасибо за ответ.

Аватар пользователя Оксана

Оксана

11 Сентября, 2019 - 22:36

Произошло дтп в августе 2018 г. при столкновении трех автомобилей, погиб пассажир невиновного авто. Страховая виновника выплатила 475,0 тыс. руб., а за второй а/м (одна и та же страховая) отказала, сославшись на п.9.1 ст.12 ФЗ №40 о солидарной ответственности. Но ведь он введен 1.05.2019г. после ДТП .
Правомерен ли их отказ? Мы собираемся подавать досудебную претензию, а потом в суд.

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

12 Сентября, 2019 - 05:28

Здравствуйте, Оксана. Немного непонятно, что вы имели ввиду говоря "за второй а/м"...если изначально речь шла про страховое возмещение в связи со смертью пассажира. 

Но я догадываюсь, про что вы хотели сказать...т.к. оба водителя управляли ИПО, то за смерть пассажира оба и несут ответственность, в связи с чем выплаты должны быть 2, по полису каждого из водителей. Пункт 9.1 сейчас действительно регламентирует эту ситуацию, но как вы правильно заметили, он вступил в силу с 1.05.2019 года и обратной силы не имеет, в связи с чем, ваши требования вполне законны. 

Отказ страховщика на основании этого пункта, в вашей ситуации, не правомерен. 

Аватар пользователя Евгений

Евгений

4 Января, 2020 - 10:08

Дмитрий, я хотел уточнить, а в каких случаях применим п 9.1 ст 12? К примеру: лобовое столкновение, погиб пассажир, виновник определен, он один, но согласно ст 1079 ГК п.3 преченители вреда являются оба, применим ли в этой ситуации п. 9.1. ?
Просто как поясняет ВС РФ что в данном случае есть не один, а для каждого страховой случай, в данном случае два.
Или все таки закон как дышло, куда повернешь туда и вышло.

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

5 Января, 2020 - 03:08

Здравствуйте, Евгений. Вот после решения ВС я и сам задавался таким вопросом) пока не смог придумать ситуации, когда бы он сработал) Видимо закон правили те, кто не в курсе, что по каждому полису будет страховой случай...вот и написали с дуру, что когда по одному и тому же страховому случаю 

Аватар пользователя Иван

Иван

24 Сентября, 2019 - 14:58

Добрый день.

Уточните пожалуйста.
ДТП было 07.12.2018 г.
СК выставила регресс на сумму ущерба.

Страховая компания обратилась в суд 06.06.2019 с исковым заявлением взыскать с меня сумму ущерба. Т.е. после вступления поправок от 01.05.2019 г.

Законны ли их действия, можно ли обжаловать данный иск ссылаясь на отмену пункта "ж"?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

25 Сентября, 2019 - 01:47

Здравствуйте, Иван. 

Требования страховщика обоснованы. Положения, которые вступили в силу 1.05.2019 года обратной силы не имеют. Вам необходимо возражать против удовлетворения иска по иным основаниям, а именно доказывать, что страховщик попросту злоупотребляет своим правом (ст. 10 ГК РФ) на регрессивное требование поскольку никаких негативных последствий для него не наступило от того, что вы вовремя не предоставили свой экземпляр европротокола. Ну и как один из аргументов - это как раз-таки отмена данного пункта законодателем, как раз для того, чтоб страховщики не пользовались этой лазейкой и не взыскивали с водителей выплаты. 

Аватар пользователя Любовь

Любовь

10 Октября, 2019 - 18:14

Здравствуйте!!! по моей вине произошло ДТП.Страховая компания оплатила сумму причиненного ущерба пострадавшей стороне.Но пострадавшая сторона ссылается,что суммы выплаченной СК недостаточно для ремонта автомобиля и намерена обратиться в суд для взыскания с меня недостающей суммы причиненного ущерба.СК регресс мне еще не выставлен.Правомерны ли действия пострадавшей стороны.С уважением Любовь

Аватар пользователя TonkostiOSAGO

TonkostiOSAGO

10 Октября, 2019 - 20:29

Добрый вечер, Любовь.

Действия потерпевшей стороны правомерны при следующих условиях:

  1. если речь идёт о взыскании разницы без износа (реальной затраченной суммы на ремонт и выплаты от страховой компании),
  2. если реальная стоимость ремонта превысила сумму выплаты, и при этом, выплата рассчитана полноценно,
  3. если потерпевшей стороне удастся доказать в суде 2-й пункт.

Между тем, Вам следует задать вопрос в суде о том, на каком основании произведена выплата, а не выдано направление на ремонт. Если по заявлению потерпевшей стороны, то можно пытаться доказать его/её согласие с возмещением с учётом износа и неправомерность таким образом требования с причинителя вреда.

На каком основании должен быть регресс, пока остаётся непонятным.

Аватар пользователя Любовь

Любовь

11 Октября, 2019 - 12:08

Добрый день!!! Спасибо за ответ.Пострадавшая сторона первоначально обращалась в СК по поводу ремонта автомобиля.Ей было дано направление в автосервис, но по неизвестным мне причинам они отказались от ремонта и обратились в СК за выплатой денежных средств.
В соответствии с действующим законодательством СК выставить мне регресс на определенную сумму, так как я являюсь виновником ДТП, к тому же управляла транспортным средством не имея прав, увы.
с уважением Любовь

Аватар пользователя Александр

Александр

20 Октября, 2019 - 13:49

Добрый день! Можете ли подсказать, как быть в такой ситуации. В ДТП погиб пешеход. Из родственников только родная сестра. На иждивении ни кто ни у кого не состоял. По закону об ОСАГО ни сестра ни брат не могут претендовать на выплату 475 т.р. Как быть? При этом по Гражданскому кодексу они могут взыскать в качестве возмещения морального вреда какие то средства с водителя (владельца) т/с. Тогда вопрос со стороны водителя- я же застраховал свою ответственность, почему я должен платить? Вот есть ли практика по таким делам?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

20 Октября, 2019 - 15:58

Процитирую вам закон:

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие:

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

 

Аватар пользователя Александр

Александр

20 Октября, 2019 - 22:10

Добрый день! Можете ли подсказать, как быть в такой ситуации. В ДТП погиб пешеход. Из родственников только родная сестра. На иждивении ни кто ни у кого не состоял. По закону об ОСАГО ни сестра ни брат не могут претендовать на выплату 475 т.р. Как быть? При этом по Гражданскому кодексу они могут взыскать в качестве возмещения морального вреда какие то средства с водителя (владельца) т/с. Тогда вопрос со стороны водителя- я же застраховал свою ответственность, почему я должен платить? Вот есть ли практика по таким делам?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Дмитрий Тиковенко

20 Октября, 2019 - 22:42

Александр, вас предыдущий ответ не устроил? По ОСАГО не страхуется ответственность за причинение морального вреда...придется платить 

Страницы

Добавить комментарий

Вы выделили следующий текст:
Пожалуйста, укажите правильный вариант написания.