Москва и область:+7 (495) 109-30-96
Санкт-Петербург:+7 (812) 309-83-41
Бесплатная линия:Бесплатная консультация:8 (804) 333-16-88
Бесплатная консультацияСпросить у юриста

Как зафиксировать скрытые повреждения автомобиля после ДТП в акте и на осмотре?

Акт скрытых повреждений

Техническое оснащение современных автомобилей позволяет укомплектовать в довольно ограниченном пространстве множество узлов и агрегатов. И их очень легко повредить при ДТП. Особенно остро ситуация стоит при ударе в передний или задний бампер и столкновении в подкапотный отсек. Как правильно подать заявление, чтобы в рамках экспертизы по ОСАГО страховая зафиксировала все такие скрытые повреждения? Как принимать акт осмотра-оценки и выявить их самому? На все эти и другие вопросы мы и ответим в данной статье.

Должен ли инспектор указать, что возможны скрытые повреждения?

Такая практика сложилась с далёких времён – для возможности доказать, что после ДТП получен внутренний ущерб машине, требовалось, что сотрудник ГИБДД при оформлении аварии поставил обязательную пометку: "Возможны скрытые повреждения".

Но это далеко не обязательное указание.

  • Во-первых, такая практика повелась ещё со времён справок о ДТП, выдаваемых инспекторами, которые на 2025 год уже давно отменены.
  • Во-вторых, во все времена даже при отсутствии такой пометки это вовсе не означало, что страховая компания при осмотре по ОСАГО не учтёт их по основанию "инспектор не написал, значит, скрытые повреждения получены после ДТП". Здесь дело в том, что сотрудник ГИБДД – эксперт по дорожной безопасности (и то не всегда на практике), а не технический эксперт по оценке ущерба.

Таким образом, указание сотрудником ГИБДД наличия возможных скрытых повреждений в документах о ДТП совсем не обязательно.

Как правильно предоставить автомобиль на осмотр?

Осмотр и оценка повреждений при ДТП является обязательной процедурой и условием для выплаты или направления на ремонт по ОСАГО. В её рамках осуществляется определение всех дефектов от аварии и готовится база заменяемых и ремонтируемых деталей для возмещения. Если требуется дополнительно делается акт скрытых повреждений.

Важно! В рамках первичного осмотра не обязательно, чтобы эксперт ОСАГО выявил все скрытые повреждения. Но вам это необходимо указать в заявлении о страховой выплате. Лучше всего прямо так и написать: "Требуется экспертиза на обнаружение скрытых повреждений".

Скачать образцовый бланк заявления на страховое возмещение с требованием осмотра скрытых повреждений.

Порядок настаивания вами на осмотр по ОСАГО скрытых дефектов после ДТП зависит от того, каким образом будет производиться возмещение: выплатой или направлением на ремонт. Потому что при выплате дефектовка должна проводиться на этапе осмотра, а вот при ремонте уже в автосервисе по направлению автоэксперты будут разбирать автомобиль и во время этого выявлять дополнительно повреждённые детали и агрегаты.

Въехали в автомобиль – возможны скрытые повреждения

Скрытые повреждения при выплате

Здесь всё достаточно просто. Во время осмотра машины вы обязательно будете присутствовать. Если эксперт от страховщика по вашему мнению произвёл неполную оценку количества и качества ущерба, то позже вы в любом случае это выявите – уже когда будете ремонтировать авто.

Желательно (но не обязательно – это не урегулировано законодательством об ОСАГО) ещё в заявлении о страховой выплате, как мы уже говорили выше, указать о возможности наличия скрытого ущерба автомобилю и потребовать экспертизы на обнаружение таковых.

Во время же самого осмотра лучше всего привести автослесаря либо самостоятельно снять кузовные детали при эксперте, которые закрывают возможные скрытые повреждения. Важно не делать этого до приезда эксперта, так как в противном случае может быть отказано в выплате (это незаконно, конечно, но лишний повод для страховщика "зацепиться").

Нередко именно так и приходится делать, так как эксперт от страховой организации по ОСАГО зачастую наплевательски относится к фиксации даже видимых повреждений, и ему буквально приходится "тыкать пальцем" на них.

Если зафиксировать то, что возможно повредилось, не удалось, и ваши настоятельные требования не помогли, в любом случае сначала необходимо дождаться выплаты, и по результатам выплаченной суммы денег оценивать, стоит ли подавать дополнительное требование о неполной компенсации ущерба. Также обязательно нужно в акте осмотра, который вам дадут на подпись, указать, что вы не согласны с результатом осмотра, так как возможны скрытые дефекты в результате ДТП.

Оптимальный порядок действий, если страховщик не посчитал все скрытые повреждения, в этом случае будет выглядеть для вас следующим образом:

  1. после ДТП вы подаёте заявление о страховом возмещении и предоставляете автомобиль на экспертный осмотр страховой компании,
  2. в рамках экспертизы происходит определение повреждений машины,
  3. далее будет согласование эксперта со страховой компанией суммы ущерба и калькуляция денег для выплаты,
  4. вам производится выплата,
  5. теперь для вас возможны 2 варианта:
    • если выплаченной суммы недостаточно, то вам необходимо заказать независимую экспертизу, которая уже посчитает все скрытые повреждения, далее вам нужно подать досудебное требование с приложением экспертного заключения с суммой и потребовать в нём заплатить недостающую сумму, в том числе стоимость независимой экспертизы и иные расходы; при отказе в удовлетворении "досудебки" остаётся только подавать иск в суд;
    • если выплаченной суммы достаточно, то вы либо ремонтируете автомобиль и забываете об этом инциденте, либо также заказываете независимую оценку, чтобы посчитали все повреждения и доплатили за них.

Скрытые дефекты и дополнительный осмотр – судебная практика

Скрытые дефекты при ремонте

В случае же направления на ремонт вопрос о том, как зафиксировать скрытые повреждения транспортного средства, становится несколько сложнее. Если при выплате дефекты за деталями кузова выявляются на осмотре, то при ремонте – уже по факту нахождения автомобиля на СТО и без владельца авто.

То есть порядок выявления скрытых дефектов здесь уже несколько иной:

  1. после ДТП по ОСАГО у вас стандартно рассматривают заявление (куда также нужно включить дополнительно требование о фиксации возможных скрытых повреждений) и проводят осмотр машины,
  2. эксперт выявляет все видимые повреждения и направляет на согласование данные в страховую,
  3. та, в свою очередь снова проводит расчёт возмещения,
  4. по результату в течение положенных 20 дней со дня подачи заявления вам выдают направление на ремонт,
  5. вы сдаёте автомобиль в выбранный сервисный центр и удаляетесь по своим делам,
  6. сервис, согласно вашему требованию, проводит дополнительный осмотр более глубокого ущерба, уже разбирая автомобиль, фактически начав производить ремонт,
  7. далее происходит досогласование со страховой компанией дополнительных повреждений, которые требуется исправить.

И в этом случае кроется наибольшая сложность – сами вы не будете видеть, какие скрытые повреждения удалось обнаружить во время такого осмотра, и все ли они исправлены. Особенно актуально это становится при ударах в задний или передний бампер.

Что же делать в таком случае? И здесь у нас уже 3 варианта действий:

  • либо пытаться присутствовать на допосмотре возможных невидимых при собранной машине дефектов,
  • либо уже постфактум определять скрытые повреждения в рамках независимой экспертизы,
  • либо ещё до сдачи автомобиля на ремонт (но обязательно после осмотра представителем страховщика) снять кузовные детали самостоятельно для выявления скрытых изъянов и сфотографировать их.

Наиболее оптимальный видится последний вариант, потому как присутствовать при первом разборе автомобиля не всегда представляется возможным и договориться об этом с работниками сервиса не всегда удаётся. А проведение независимой экспертизы может быть накладно, так как вы и сами не уверены в наличии скрытого ущерба, а, если его и нет вовсе, то требовать от страховщика уже нечего, а независимая экспертиза оплачена.

Здесь следует отметить, что на этапе дополнительных согласований скрытых повреждений во время разборки и осмотра в сервисе часто страховая требует с владельца автомобиля доплату. Почему на это не стоит соглашаться, а также что можно и что нельзя подписывать в числе бумаг, мы написали в отдельной статье о направлении на ремонт по ОСАГО.

В целом же, далеко не всегда при наличии возможных невидимых на первый взгляд дефектов страховая будет всячески избегать возмещения за них. Так, по практическому опыту (и, соответственно, личному мнению) автора статьи, чаще всего за скрытые повреждения выплачивают такие компании как РЕСО, Альфа-Страхование, Зетта, Согласие, реже – Росгосстрах, Ингосстрах. А также рекомендуем ознакомиться с материалом справка о дтп для страховой.

Видео: 

Комментарии

Аватар пользователя Константин

Здравствуйте. Машину осмотрел эксперт и страховая подсчитала сумму к выплате. но, когда мы с экспертом осматривали машину, был найден разъем, в который явно было что-то вставлено но не понятно что. Дома я посмотрел схему и понял, что, скорее всего, это был датчик температуры окружающей среды. как мне получить возмещение и за датчик? Датчик стоит немного но там был и еще один разъем и кто знает что еще и там было и пропало при аварии....

Аватар пользователя Константин

И сразу вдогонку еще вопрос - при аварии в машине пострадали оба рычага подвески с одной стороны поэтому машина не на ходу. Кроме того, есть скрытые повреждения. При первом осмотре эксперт зафиксировал повреждения рычагов и отправил их под замену. Могу ли я отвези машину на станцию на эвакуаторе, там провести экспертизу скрытых повреждений и сразу же поменять рычаги, чтобы уехать уже своим ходом? Этой фиксации достаточно?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Константин. Сразу на оба вопроса постараюсь ответить. 

В любом случае, скрытые повреждения, которые не отобразил в своём акте эксперт страховой, нужно фиксировать при отдельном осмотре или уже в рамках независимой экспертизы. 

Вам надо не менее чем за 3 дня до экспертизы (осмотра) уведомить и пригласить страховщика на осмотр, указав СТО на которой будет разбираться машина. Ну и после этого, в теории, можно заменить рычаги, только тогда все документы по замене сохранить, и сами рычаги тоже на всякий случай сохранить. + чеки за эвакуатор...потом взыщите расходы 

Если планируете потом что-то взыскивать с виновника ДТП, то сразу заказывайте две экспертизы стоимости ремонта, одну по методике ОСАГО, а другую по рыночным ценам. 

Аватар пользователя Константин

Здравствуйте. Провел со страховой осмотр скрытых повреждений. В ходе его выяснилось что у меня с левой стороны подтекает рулевая рейка (удар был в район левого колеса). Эксперт от СК зафиксировал это но сказал что для выплаты мне надо заключение что это повреждение могло возникнуть в результате ДТП. Как это лучше сделать и необходимо ли оно вообще в моем случае?
Кроме того при движении к месту осмотра оказалось что у меня не работает лидар (на машине активный круиз-контроль). на самом нем нет повреждений но он болтается так как кронштейн, на котором он закреплен, сломан. Эксперт сказал, что по лидару я должен с официального сервиса принести справку что он не работает. Правомочно ли это?

Аватар пользователя TonkostiOSAGO

Добрый день, Константин.

Вообще по закону Вы не обязаны делать разного рода подтверждения, Ваша задача – представить автомобиль на осмотр, и уже задача страховщика произвести возмещение в том объёме, который бы привёл автомобиль до доаварийного состояния. То есть это эксперт должен доказать, что скрытые повреждения возникли не в результате ДТП.

Но на практике могут выплатить меньше или не учесть эти повреждения в направлении на ремонт, Вам потом писать заявление о разногласиях и обращаться к финупу. Поэтому, как проще.

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Константин. Добавлю к предыдущему ответу, что в ваших интересах эти доказательства предоставить финупу, если хотите, чтоб он в вашу пользу насчитал. Ну или уже в суде будет решаться через экспертизу 

Аватар пользователя Константин

Так чтобы получить акт от СТО надо рейку снять с автомобиля и разобрать. потом собрать ее обратно будет крайне проблематично, если вообще возможно. Поэтому не понятно на чем будет проходить экспертиза суда. Или просто попросить при разборе сделать максимальное количество фотографий?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Какой акт от СТО? Вам нужны будут фотографии повреждений. Так что осмотр с разбором лучше организовывать самим, если такого не будет сделано страховщиком и у вас не будет возможности всё фотографировать. 

Экспертиза суда как раз и будет по фотографиям. Ну или могут машину осмтореть, если не отремонтируете к тому времени 

Аватар пользователя Татьяна

Здравствуйте, подскажите пожалуйста дальнейшие действия. Страховая сделала выплату с которой я не согласна, заказала независимую экспертизу на которую приехал от страховой оценщик. Сказал ожидайте. Сколько может по времени идти перерасчёт. Авария была 6 ноября 2020 года первый расчёт был выполнен в течение 20 дней.

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Татьяна. Можете ждать до бесконечности, вдруг они про вас вообще забыли. Подавайте заявление о разногласиях в СК. Сумму там указывайте максимальную 400 000. 

Аватар пользователя Станислав

Здравствуйте.24.12.2020 года,попал в дтп я пострадавший.Автомобиль на гарантии ,2019 года выпуска.Помяты передняя и задняя левые двери.Написал заявление в страховой,там же был осмотр экспертом(фотографировал),в заключение написал ,поврежденны две двери и стекло разбито.А вот то что замок центральный перестал работать ,не написал ссылаясь на то что он не может это видеть.Жду решения страховой,хотелось бы вооружиться в процессе ожидания.Какие у меня права по закону на сегодняшний день,двери и стекло будут ставить оригинальные?И как быть с замком не работующим.Эксперт сказал якобы будет ремонт,возмещение денежными средствами не будут,мол по закону так положенно

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Станислав. Весь закон вам не пересказать тут. Но кратко озвучу основные моменты: 

1. Ремонт вашего авто должен быть у оф. дилера. 

2. Если у СК нет договора с дилером на вашу марку авто, то они или предложат другой сервис или выплатят деньгами. Скорее всего будет выплата. 

3. Ждать решения страховой надо 20 дней со дня как СК получила полный комплект документов. Это касается и выплаты и направления на ремонт. 

4. Если все же у них есть договор с официалами, то скорее всего денег, которые насчитает страховая, не хватит на ремонт у официалов. Ремонтировать должны новыми оригинальными запчастями. 

5. Если хотите именно выплату, то есть статьи на сайте, где подробно расписано, что и как делать, чтоб её добиться. 

6. Разницу между выплатой и среднерыночной стоимостью ремонта авто сможете взыскать с виновника, а может и между стоимостью ремонта у дилера, смотря насколько суд и ответчик будут шарить в этом. 

7. И про замок. Если будет ремонт, то лучше делать независимую или осмотр, до того как будете сдавать в ремонт, а то потом не докажете что и как у вас было повреждено. Если ремонта не будет, то можете акт осмотра к заявлению о разногласиях приложить и потом к финупу. В общем вам надо будет доказывать неработоспособность замка от ДТП, но изначально, это была обязанность СК осмотреть и всё зафиксировать. Если в акте СК вообще нет ничего про замок и вы там подписались, что со всем согласны, тогда хуже. Надо было писать, что не указан замок и т.п.

 

Аватар пользователя Юрий

Попал в ДТП 27.12.20, я пострадавший. Удар в левую переднюю часть и, соответственно, в левое переднее колесо. Бампер, оправа туманки, брызговик - замена. Порвана шипованная шина (новая такая 12 т.р.). Установленное запасное колесо стоит криво, т.е. имеются внутренние скрытые повреждения ходовой части. На первичном осмотре 11.01.21 страховщиком всё отфотографировано (кроме ходовой части, там визуально повреждения не определить) и отправлено в Москву. С подсчитанной суммой я не согласился, т.к. она даже не покрывает половину стоимости нового бампера (согласно справочнику запчастей РСА). Сказали, что направят на "независимую" экспертизу. До сих пор жду. 12.01.21 звонил представитель СК, предложил увеличенную на 10 т.р. сумму, на что я тоже дал устный отказ, что сумма не покрывает моих затрат. Что мне теперь лучше делать? Машина как бы на ходу, но не эксплуатируется (левое колесо очень уж криво стоит).

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Юрий. Надо ждать 20 дней с даты подачи документов в СК. Это срок в который они должны либо произвести выплату, либо выдать направление на ремонт. Если этого не произойдет, значит надо подавать заявление о разногласиях. 

Аватар пользователя Анна

Добрый день. Помогите разобраться, пожалуйста. ДТП произошло 5 августа, 24 августа без выбора ремонт/деньги-выплатили сумму с износом 50%(197 тысяч, без износа было насчитано 352 тыс запчасти и 97 тыс работа), (машина 2011 года), осмотр был только наружный, внутреннего осмотра не было(страховщик, который приезжал-так как машина не на ходу, сказал" и так все понятно, внутренний не требуется"). Могу ли я просить со страховой сделать внутренний осмотр, после выплаты денег? Но есть нюанс, на эмоциях, мной был подписан акт "претензий к страховой не имею"

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Анна. Тут самое важное, это ваш нюанс. Надо внимательно читать что вы там подписали и каких претензий вы к ним не имеете. 

Мне кажется, что вы подписали соглашение на выплату деньгами, гда согласились с выплаченной суммой и не настаиваете на проведении независимой экспертизы. 

ЧТо касается осмотра, вы можете написать заявление о проведении незавсимой экспертизы. Её должен организовать страховщик, при этом надо чтоб сделали с разбором авто. 

Аватар пользователя Игорь

Здравствуйте. Мой отец попал в ДТП 11.01.2022, ему в зад въехала 2114. Приехав на место ДТП мною было выявлены сломанные крепления бампера, залом в нише запасного колеса, неравный зазор между багажником и задний крылом( те задняя панель ушла). Заявления было подано 15.01.2022, осмотр назначен на 01.02.2022, направление, что странно, направили на СТО, а не моему отцу. Какие советы буду при проведении первичного осмотра?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Игорь. Следить, чтоб указали все повреждения и если не согласны с чем-то, то указывать на это в акте самостоятельно. Сам акт нужно подписать в любом случае, но если не согласны с чем-то в нем, то писать "с актом ознакомлен", а не "с актом согласен". 

Аватар пользователя Артём

Добрый вечер. У меня выплата по страховому случаю. Первый осмотр прошёл, в нем указанны "возможны скрытые повреждения". Звонил в страховую, чтобы записаться на второй осмотр с сьемом деталей в присутствии представителя страховой. Вопрос такой, мне обязательно нужно записываться в сто, либо я сам могу их снять в присутствии представителя?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Артём. В законе нет никаких вторых осмотров. Но если двигаться в этом направлении, то разобрать может кто угодно. СТО не обязательно, если вы сами сможете разобрать и показать повреждения. 

Аватар пользователя Артём

Добрый день, могу ли я пользоваться деньгами, которые перевела мне на мой счёт страховая компания, если я не согласен с размером выплаты? Бумагу о том, что я согласен с выплатой я не подписывал а хотелось бы хотя бы начать покупать нужные запчасти не приступая к ремонту. Например купить бампер и покрасить его. Правильно ли я понимаю, что если я добьюсь того, что мне мало перевели денег, мне их просто доплатят и не важно пользовался я первой выплатой или нет?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Артём. Конечно можете пользоваться.

 

Аватар пользователя Артём

Добрый день, у меня автомобиль 2019 года выпуска. Могу ли я подать заявку в страховую на выплату по утере товарной стоимости? Если да, то как это делается?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Артём. Заявление о выплате УТС подается в свободной форме в СК. Можно одновременно с заявлением на выплату. Если ваше авто с 2019 года не подвергалось ремонтным воздействиям, ну или СК о них не знает, тогда УТС могут выплатить. 

Аватар пользователя Киридд

Здравствуйте, попал в дтп, у меня Осаго. Вызвал комиссара от страховой он прописал видимые и частично внутренние повреждения, а так же добавил возможны скрытые повреждения. Так же только видимые повреждения внесли сотрудники полиции. Вопрос если я хочу получить дополнительный осмотр авто на скрытые повреждения, как это нужно правильно сделать? Так же я хорошо разбираюсь в автомобилях, и если я буду сам указывать на повреждения должен ли будет оценщик их учесть? И на основании чего принимается что деталь повреждена? Например видно что после дтп остались следы воздействия других элементов на аккумулятор, при этом он работает, но с наружи видны следы, должны ли его засчитать за деталь поврежденную в ходе дтп? Заранее спасибо за ответ

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здраствуйте, Кирилл. Редко, когда страховая компания отправляет на осмотр на сервис, чтоб его делали с разбором ТС. Обычно, они ограничиваются внешним осмотром и потом либо выдают направление (в надежде что на СТО разберут и посмотрят всё) либо платят без скрытых. 

Есть несколько способов как можно делать, в зависимости от того, что вы хотите получить в конце. Можно им написать заявление, что не согласны и что требуете провести независимую экспертизу и обязательно с разбором ТС и осмотром скрытых повреждений. 

Можете самостоятельно организовать и провести осмотр скрытых, пригласив на него страховую не позднее чем за 3 дня до осмотра. 

Что дальше делать, тоже масса вариантов) 

Аватар пользователя Юлия

Добрый вечер, подскажите пожалуйста.
Я писала заявление на выявление скрытых повреждений, мне предложили выбрать СТО, куда подъедет их оценщик и посмотрит автомобиль. Теперь страховая не хочет оплачивать расходы СТО, на какую статью можно ссылаться требуя деньги?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Юлия. Осмотреть автомобиль полностью - это обязанность страховой компании. Вы ничего не должны были организовывать и писать. Теперь можно попробовать взыскать это с них как убытки, которые вы были вынуждены понести для осуществления страхового возмещения. Но опять же...это скорее всего через суд, а сумма требований минимальная по сравнению с затратами на юриста. Бесплатно можно обратиться к финансовому уполномоченному, вдруг он взыщет. 

Аватар пользователя Ольга

Добрый день. Можно ли требовать со страховой возмещение оплаты за осмотр наличия скрытых дефектов ( снимали задний бампер) у офиц.дилера?. Страховой представитель присутствовал при снятии и фиксировал скрытые дефекты. Чек и заказ-наряд на дефектовку у меня есть. Оплачивала сама. Нужно отдельное теперь заявление подать, чтобы возместили и эти расходы?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Ольга. Вы имеете право возместить убытки, которые вы понесли для получения страхового возмещения. Эти услуги СТО, в случае бездействия страховщика, можно отнести как раз к таким убыткам. Если по выплате и т.п. со страховой не спорите, то да, подайти отдельно заявление. Только просите так как я написал в первом предложении...."убытки, которые вы понесли для получения страхового возмещения" ...ну и обоснование этому, что страховая надлежащим образом не осмотрела транспортное средство. 

Страницы

Добавить комментарий

Вы выделили следующий текст:
Пожалуйста, укажите правильный вариант написания.