Есть повреждения от старых ДТП – как производится возмещение по ОСАГО?

Здравствуйте. В дтп виновник не уступил мне дорогу при выезде с прилегающей территории, в результате повреждений передней части моего авто, пострадал салон автомобиля, а именно пролилась краска на задний ряд сидений. При вызове Гибдд факт повреждения салона указали в справке. Сиденье на выброс т.к. она пропеталась красками. При обращении в СК будет ли компенсировать за задние сиденье? Автомобиль приора

Здравствуйте. Попала в ДТП, авто 14 лет. Вмят и порван задний бампер и помято крыло. С другой стороны старый скол на бампере от предыдущего хозяина. Независимый эксперт предупредил, что в замене бампера скорее всего страховая откажет. Если меня не устроит сумма компенсации на самостоятельный ремонт, могу ли я потребовать от страховой приведение автомобиля в первозданный вид, даже оставив старые повреждения, их усилиями?

Здравствуйте! 3 месяца назад было ДТП на парковке (я потерпевшая по ОСАГО) - в мою стоящую машину в угол заднего бампера въехал виновник - вмял бампер, повредил фонарь, датчик парктроника. Изначально я просила деньгами возместить, но СК направила на ремонт. Ездила на дефектовку, после чего получила отказ на покраску бампера с формулировкой, что есть следы повреждений, которые не относятся к текущему ДТП. Во-первых, 2 года назад на этой стороне бампера было повреждение без вмятин - на светофоре слегка задет был бампер справа (тоже я потерпевшая). Там у меня были следы краски (кисточкой сама замазала, в ремонт не отдавала). Как раз это место и вмято сейчас. Во-вторых, уже после осмотра в СК по текущему ДТП кто-то на парковке притерся слегка в задний бампер, но уже слева. Пока не знаю, по какому повреждению отказала СК, записалась на прием к ним - пишу претензию. Должны ли возместить покраску бампера? В РСА ответили, что я могу требовать деньгами в моей претензии - по форме финансового управляющего когда буду писать.

Добрый день. В ДТП был поврежден багажник, вмятина посередине. Разбита накладка под бампером и поврежден бампер. На двери багажника до ДТП была небольшая вмятина сбоку. Как действует страховая в этом случае, отказ в ремонте может быть только по багажнику или полность?

Здравствуйте.Произошло дтп.разбит задний бампер.до дтп имелась не большая притертость на бампере(10см/0.3см)в покраске отказывают,только замена бампера.как быть?

Здравствуйте!
Месяц назад было ДТП. Повреждения правое заднее крыло, правая задняя дверь. Выплату по ОСАГО получили. Не успели сделать авто и произошло новое ДТП. Я не виновен. Повреждны те же элементы, но гораздо сильнее. Стоит обращаться в страховую? Как в этом случае происходит расчет?

Здравствуйте! Попал в ДТП, помята крышка багажника, лопнул задний бампер, багажник не закрывается (помята рама). До этого на бампере была вмятина с дыркой с предыдущего ДТП, которая никак не могла быть получена в результате последнего ДТП. Но она нигде никак не фиксировалась, протокол по предыдущему ДТП не оформляли, фотографий не было. Но на фотографиях с последнего ДТП в европротоколе ее видно. Осмотра машины в СК еще не было. Насколько я понимаю бампер еще с предыдущего ДТП под замену и СК будет пытаться в ней отказать по последнему ДТП. Стоит пытаться доказывать что она появилась в результате последнего ДТП?

Добрый день. Попал в ДТП, с виновником оформили Европротокол. Поцарапано слева передний бампер, помята левое переднее крыло и повреждена накладка на крыло. Страховая отказала в ремонте и выплатила компенсацию 12300 руб., ссылаясь, на то что на бампере были старые сколы и царапины, поэтому окраске после ДТП не полежит, а ремонт крыла и накладке отказываются делать, так как бампер был в списке повреждений, а частично они не ремонтируют. Что посоветуете делать? Если смысл оспаривать? Машине 10 лет.

Здравствуйте, в результате ДТП у меня замялось переднее крыло, до ДТП на крыле имелась сквозная ржавчина. Должна ли страховая заменить мне крыло без покраски?

Здравствуйте,я виновник дтп без осаго,есть независимая экспертиза,мне нужно доказать несостоятельность требований истца,машина уже была повреждена до дтп,

Мне нужно как можно больше скинуть цену от цены расчета эксперта.тк практически каждая деталь до дтп была повреждена,в экспертизе это не указано,есть фото с места дтп и есть фото оценщика на кторых видно повреждения,но судья говорит что она не эксперт и не может на это обратить внимание,Права ли она?ведь она может сопоставить описание эксперта и его фото,чтобы определить какие поврежнения были а кикие появилиссь из за дтп,что делать?нанимать еще одного независтмого эксперта дорого,судебная экспертиза еще дороже,как добиться чтобы сумму посчитали с учетом износа?(но это скинет всего 7тыс).дверь до дтп имела сильные поврежления краски(50%точно),на крыле до дтп имелась коррозия размером с кулак и отваливалась шпаклевка.можно ли вместо разбитого оригинального фонаря поставить неоригинал или просто заменить стекло фары?
На бампере,из за дтп получилась притертость,эксперт просит замену бампера на новый в цвет+снятие,установка,разборка,сборка.Можжно ли указать более дешевый ремонт,например полировка за 500руб.кроме того есть фото с места дтп,видно минимум 5 повреждений бампера которые были до дтп,можно ли доказать что бампер требовал окраски или замены до дтп?
эксперт пишет что крыло сместилось к двери и поэтому появилась притертость,но думаю если бы он дверь не открывал после дтп,то она бы не появилась,в справке о дтп дверь не указана.до дтп у него по двери сильные повреждения краски из за скользящего удара,можно ли доказать что она до дтп требовала окраса?
Ps:истец на суды не приходит пока,видео тоже не предоставляет,тк он не соблюдал дистанцию,но в справке дтп это не указано,свидетель есть,починил он машину или нет не знаю,чеков пока не принес,но восттанавливать старую машину новыми деталями смысла нет.Что мне делать?

Здравствуйте! Произошло ДТП, в результате которого треснуло стекло фары, что является основанием для замены. Но в замене отказано, так как ранее ремонтировали одно из креплений фар. Подскажите, правомерно ли это? И возможно ли как то решить этот вопрос?

Добрый день,
При ДТП была повреждена левая часть бампера (сколы и царапины, краска отслоилась)
Бампер был без повреждений.
Получил акт рачёта от СК, в котором указано "РЕМ. ОКРАСКА<50%" - как я понял это частичная окраска со смешной суммой.
Так же предварительно в СК мне сообщили, что будут выплачивать а не ремонтировать.
Возможно ли добиться полной окраски бампера и направления на ремонт?

Добрый день, Дмитрий! Помогите определиться с выбором дальнейших действий в моей ситуации, пожалуйста. В позапрошлом году в августе случилось ДТП: на перекрестке в левое заднее крыло под прямым углом в меня въехал авто(я пострадавший). После внешнего осмотра без осмотра внутренних повреждений приговорили под замену заднее левое крыло. Насчитали очень небольшую сумму и замену в полугаражном автосервисе. В итоге, повреждения устранены не были, страховая присылала мне соглашение на выплату суммы, но я сумму не получал, авто не ремонтировал. После этого, в ноябре прошлого года случается ДТП с сильным попаданием в ЗАДНЮЮ часть моего авто(я пострадавший). ОБА задних крыла, фонари, задний бампер, пол багажника сломаны( под замену). ДТП зафиксировано сотрудниками ДПС в обоих случаях, но по первому ДТП осмотр и оценка ущерба была, а по второму еще нет. Как мне поступить, по-Вашему? Получить по соглашению смешную выплату за первое ДТП, а потом ехать на осмотр по второму или просто ехать на осмотр по второму на авось-чтобы между собой решали(страховые разные)? И как в таких случаях по Вашей практике, происходит урегулирование убытков?

При ДТП повредили номерной знак и рамку. Имеют ли право отказать в возмещении ущерба?

Здравствуйте. Случилось ДТП, мне въехали в задний бампер, бампер лопнул. На осмотре в СК сказали что за бампер мне выплатят 5% от стоимости бампера, т.к бампер делался до этого(крепления бампера с правой стороны паяны). Скажите это законно? Разве может быть износ 95%? На сколько я знаю не ск не может насчитать больше 50%?