Ремонт или деньги: кто выбирает, страховая или владелец авто и что лучше?

Добрый день ! С Новым Годом ! Всех благ !
Не так давно пользовался вашей консультацией (29 Ноября, 2020 - 15:51) и вроде убедили страховую. что ремонт по гарантии в салоне , который рядом. а не как они отмазывались, то 50км, то нет договора со СТОА, то не делают кузовной ремонт и тп и так уже три месяца. Перед новым годом прислали СМС с телефоном для обращения в СТОА. Телефон как раз нашего дилера по кузовному ремонту, что мы и указывали СК. Решили перед новым годом забронировать число, но на СТОА сказали , что информация ещё не поступила, как придёт перезвоним.
Перед этим хотел бы с вашей помощью кое что уточнить.
На СТОА сказали, что после доп осмотра , на скрытые дефекты, не исключено, что СК не оплатит полностью ремонт (вы об этом так же ранее писали)
И вот у нас с сыном(он за рулём) разногласия . Он рассматривает вариант ремонта(тк этого и добивались), доплаты своих денег , а потом ..... Я сомневаюсь, что это вариант и согласившись на ремонт с доплатой будет ли возможность на потом.... , и мой вариант забирать машину(благо она на ходу, только задний бампер искорёжен и дверь багажника зацепили, нарушены рёбра жёсткости ) , подавать заявление о разногласиях и далее поэтапно...скорее всего подключив юриста (больно уж всё мудрено в наших законах, вместо того , чтобы отремонтировать машину за счёт СК виновника, они ещё и с нас хотят урвать , да побольше)
1) Если разобрав машину на СТОА для доп осмотра и получив отказ СК полностью оплатить ремонт по гарантии можно ли её отремонтировать доплатив ? И как действовать далее , с учётом , что три месяца СК нам протянули ?  Имею ввиду разницу в стоимости ремонта, УТС и тп
2) И какие действия , если исключить первый вариант и забрать машину, не согласившись доплачивать?
3) 3) После варианта 1) или до варианта 2) нужна ли независимая экспертиза (хотя ранее вы писали не нужна, просто уточняю)

Здравствуйте, попала в аварию, признана потерпевшей стороной, Рено аркана у меня, поврежден задний бампер, он там из нескольких частей, хром. Машина с салона куплена 10 . 01.20 пробег 16 тыс. Как мне получить от страховой выплату деньгами.

Добрый вечер!
Помогите, пожалуйста, советом, что можно сделать в нашей ситуации.
4 февраля мы обратились в СК с полным пакетом документов и заявлением о возмещении ремонта авто в денежном эквиваленте. 12 февраля был произведен осмотр авто экспертом от СК, также 19 февраля был произведен дополнительный осмотр тем же экспертом на внутренние повреждения. 25 февраля мы получили направление в СТОА без указанной суммы на ремонт и без документа первичного осмотра (основного) т.е. направление на замену дверной ручки и двух стеклоподъемников, основные жестяные работы не были указанны( в частности полной замены двери, крыла и прочего). Мы обратились в СК повторно 25го февраля с заявлением, что СТОА не удовлетворяет нашим требованиям и с заявлением о возмещении ущерба деньгами. СТОА в свою очередь отказался от ремонта нашего авто. 3 марта мы получили повторное направление в другое СТОА с приложенным дополнительным осмотром (первичный осмотр отсутствовал, сумма ремонта не указанна).
Сможем ли мы претендовать на выплату деньгами если откажемся от ремонта в СТОА, как опять не удовлетворяющего требованиям? В течение какого времени мы должны получить выплату и сможем ли претендовать на неустойку от СК? Так же хотелось бы узнать что подразумевается под термином финансовый уполномоченный?

Здравствуйте ! Спасибо за ранее данные советы, пригодились. Машину сдали на ремонт, процедуру провели бесплатно (неожиданно ...., около 180тр ). К официальному диллеру доверие было изначально, к СК есть вопросы ( тянули резину до конца выдачи авто 4 месяца). Машину забрали, вроде всё нормально. Дело идёт к завершению и есть очередные вопросики. По вашему совету собираемся подать заявление на УСН и неустойку. Хотим подать два разных заявления, но вот думаем , не повлияет ли неустойка на сумму УСН. Хотим подать сначала на УСН, потом по завершении этой темы на неустойку(думаю не поздно будет ) На вашем сайте прочитал процесс подачи заявления на УСН. Сумму по формуле сложно посчитать , для простоты там указано , что примерно брать стоимость машины и от неё ориентировочно 8-10%. Машина того года на данный момент стоит более 2млн, на момент аварии ей было менее 2лет . ( замена двери багажника и пострадавшие бамбера и тп по мелочи . итого около 180тр)
Вопрос
1) Можно ли подать заявление сначала на УСН? (на поздно ли будет потом на неустойку?)
2) Если сумма УСН в итоге будет гораздо меньше , какой вариант далее ? (По вашей теме в заявлении на УСН сумма не пишется , прикладываются реквизиты. СК перечислит без уточнений, а что перечислит вопрос)
3) По сумме я правильно почитал на что ориентироваться? (год выпуска, стоимость авто того года, процент от стоимости)
4) В какие сроки решается вопрос по УСН ?
Спасибо! Удачи !

Доброго времени суток. Подскажите как поступить. Я являюсь потерпевшей стороной в ДТП. Моя страховая МАКС. В процессе оформления заявления об ущербе сотрудник страховой собственноручно указала выплату деньгами. После осмотра приехала ознакомиться с расчетом выплаты по ущербу. Сумма смешная -26 т.р. отремонтироваться я не смогу. Причем в процессе осмотра меня ознакомили с документом, который я якобы отказалась подписать- выездной спец по осмотру на отдельном заявлении указал детали, которые считает что не относятся к повреждению в этой аварии и собственноручно написал что я отказалась от подписи. Скорее всего есть еще скрытые повреждения - возможно не работают стеклоомыватели фар ( во всяком случае сейчас они прижаты бампером и точно не работают) , возможно слетели фары с креплений - в процессе осмотра осмотрщик написал скрытые повреждения, но естественно их никто не оценивал и не обсчитывал. Я не подписывала ознакомление с расчетом ( это было в пятницу) а уже во вторник мне принудительно выплатили сумму. Как мне сейчас отказаться от выплаты и согласовать ремонт на СТО. Причем мне дали список сто по запросу - их всего 2 на всю Москву. И если в итоге можно поменять возмещение на ремонт могут ли с меня на СТО потребовать дополнительно деньги за ремонт или за детали? Авария была 23 февраля, осмотр 4 марта, ознакомление и написание претензии в страховой 12 марта, выплата пришла 16 марта

Добрый день!
Авто 1,5 года, обслуживается у дилера. Страховщик при расчете суммы возмещения обязан учитывать стоимость работ расценкам именно официального дилера?

Здравствуйте! После ДТП СК направила меня на СТОА для осмотра моего автомобиля. Был составлен Акт осмотра и описаны повреждения . После этого СК выдала мне направление на восстановительный ремонт в это СТОА. В процессе согласования счетов СТОА отказала СК в ремонте моего автомобиля, как мне сообщили по горячей линии СК. "Росгосстрах" предлагает мне денежную выплату, я же настаиваю на ремонте.
Имеет ли СК на законных основаниях по ФЗ об ОСАГО отказать мне в ремонте, если в законе об ОСАГО в с.12, п 15.1. однозначно записано - "Страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 настоящей статьи) в соответствии с пунктом 15.2 настоящей статьи или в соответствии с пунктом 15.3 настоящей статьи путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре)?
Могу ли я в этом случае написать жалобу в ЦБ?

Здравствуйте!
Попал в ДТП, являюсь потерпевшим, автомобиль 2012 года, страховая Ресо-Гарантия.
11.05.2021 после осмотра авто данная СК насчитала сумму ущерба около 11 тыс. руб. В действительности затраты на восстановление авто составят около 40-45 тыс.руб. СК в направлении на ремонт отказывает под предлогом отсутствия у них договоров с СТО из-за года выпуска авто. Я с посчитанной суммой в 11к не согласился, на что мне был дан ответ, что они ее все равно выплатят по истечении 20 дней, а направление на ремонт мне не дадут.
Имеет ли смысл писать сейчас заявление о разногласиях с просьбой (требованием) получения направления на ремонт в соответствии с Законом об ОСАГО или дождаться выплаты в 11 тыс.руб. и дальше пытаться выбивать недостающую сумму с проведением независимой экспертизы за мой счет, обращением к фин.омбудсмену и т.д.?
Спасибо.

Здравствуйте! Я виновник ДТП, на меня подал в суд потерпевшей. Машина Потерпевшей 2006 года, она подписала соглашение и получила деньги с заниженной калькуляцией, после провела экспертизу, в которой видно занижение стоимости страховой, скоро суд, что мне делать в данной ситуации? Потерпевшая сторона не воспользовалась услугой СТО, а целенаправленно решила взыскать с меня разницу, от выплаты с учетом износа.

Добрый день!в ДТП я пострадавшая сторона. Машине 9 лет. Все документы были направлены в страховую вовремя ( о возмещении ущерба деньгами),но страховая приняла решение отправить машину на ремонт. Ремонтироваться в у них сервисе не собиралась, т.к запчасти на мою машину мазда 6 стоят дороже,а установят не оригиналы. Насчитали с износом смешную сумму. Хотела ремонтироваьтся за свой счёт. Я писала заявление
о смене ремонта на выплату, т.к проживаю дальше, чем свечи 50км от дтп. Страховая направила письмо о том,что готова предоставить эвакуатор до стоа. Но сказали,что если я хочу деньгами,то подписывать соглашение. Иначе только на ремонт ехать к ним в стоа. Как поступить в данной ситуации? Машину ставить на ремонт нет ввриантов( без машины никак),она на ходу

Добрый день! В ДТП мы потерпевшая сторона. СТО согласовала ремонт авто с доплатой. Сумма ущерба 52 тысячи (по инфо от СК) и 7 тысяч доплата. Виновник машина такси с водителем из СНГ.
Подскажите пожалуйста:
1. Имеет ли смысл судится с виновником при такой разнице?
2. Законны ли основания СТО требовать доплаты за восстановительный ремонт?
3. Стоит ли обращаться в другие СТО/ОД по вопросу ремонта у них за такую сумму?
Понятно, что при согласии на ремонт с доплатой будем требовать ремонтировать оригинальными не б/у запчастями.
Спасибо!

Здравствуйте.
ОСАГО. 29 мая написал заявление на страховое возмещение в виде ремонта с указанием конкретного СТОА из списка страховой. В тот же день выдали направление на ремонт и сказали ждать звонка. Никто так и не позвонил, сам машину сдавать не ездил. Периодически дёргал страховую с вопросом, когда же пригласят на сервис. В итоге 7 июля позвонили с сервиса и сказали, что отказывают в ремонте. Сообщаю в страховую, пока устно. Они игнорируют. 19 июля пишу в страховую оф. пертензию, что СТО отказывает в ремонте. 3 августа от страховой приходит оф. ответ, что, да, они подтверждают отказ и дают направление на другое СТО. Другая СТО меня совершенно не устраивает, и 6 августа пишу заявление на замену возмещения на выплату. 28 августа приходит ответ от страховой, что они отказывают в выплате и настаивают на ремонте в этом СТО.
В связи с этим несколько вопросов:
1. нарушила ли здесь страховая какие-нибудь сроки по организации ремонта, за которые можно им выставить неустойку?
2. Где-то читал здесь в статьях и комментариях, что если страховая не может организовать ремонт на выбранной клиентом СТО (из их списка), то они должны произвести выплату. Правомерен ли их отказ в выплате и направление на другое СТО? Если, да, то как добиться выплату, если они уже отказали на заявление? У них в городе 10 СТО, не могут же они меня гонять по всем, пока не откажут все?