Страховая компания выплатила недостаточно денег: что делать и как подать в суд?

- Если страховая компания заплатила мало денег – меньше стоимости восстановительного ремонта, то у вас по новым правилам есть 4 шага для получения недостающей суммы: заявление страховщику, а затем к омбудсмену, независимая экспертиза и суд.
- Но первое, что необходимо сделать – это запросить акт расчёта, чтобы понять, на каком основании получилась меньшая сумма по ОСАГО – из-за сильного износа, неправильного расчёта страховой или по иным причинам.
- По сути введение финансового уполномоченного призвано упростить порядок получения достаточной суммы денег, но в случае суда вы можете взыскать штраф за неисполнение обязательств. Но суд также может уменьшить неустойку, а вот омбудсмен не может.
С учетом изменений и поправок в Закон об ОСАГО, которые уже были приняты и вступили в силу, получить страховую выплату в полном объеме становиться всё труднее. И ведь не всегда потерпевший сможет получить деньги, я бы сказал, что выплату в 2025 году надо еще заслужить. Нужно знать свои права и правильно действовать при общении со страховыми компаниями и новым финансовым уполномоченным. Итак, что делать, если страховая выплатила мало – сумму меньше ущерба, стоит ли подавать в суд? Об этом мы вам и расскажем.
Выплата деньгами за ДТП
Если договор ОСАГО причинителя вреда заключен после 27 апреля 2017 года, тогда для потерпевшего в общем случае страховое возмещение осуществляется путём обязательного восстановительного ремонта автомобиля.
Выплата полагается в следующих случаях:
- если потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт, а страховая по направлению посчитала мало;
- если стоимость ремонта превышает лимиты по ОСАГО или все участники признаны ответственными за причиненный вред – то есть положена меньшая сумма по степени невиновности в аварии, а сам потерпевший не готов доплачивать за ремонт;
- при полной гибели транспортного средства (напомним, что для целей ОСАГО полная гибель наступает тогда, когда стоимость ремонта ТС равна или превышает рыночную стоимость авто на дату ДТП, либо когда ремонт невозможен);
- смерти потерпевшего;
- когда здоровью потерпевшего в ДТП причинен тяжкий или средний вред, и он сам в заявлении выбрал выплату страхового возмещения деньгами;
- если потерпевший является инвалидом, который имеет транспортное средство по медицинским показаниям и денежная форма возмещения также указана в заявлении на выплату;
- машина не старше 2х лет, она на гарантии, а у страховщика нет договоров на ремонт со станциями официального дилера;
- гарантия на авто более 2х лет, но страховщик в период гарантии не направляет ремонтироваться на СТО дилера;
- нет СТО ближе, чем за 50 км (по дорогам общего пользования) от места жительства или от места ДТП (выбирает потерпевший), а страховщик не готов организовать доставку поврежденного ТС на станцию и обратно;
- если страховщик не может организовать ремонт в автосервисе, которую выбрал потерпевший при заключении договора ОСАГО и потерпевший не согласен ремонтировать авто на другой станции;
- срок ремонта на СТО превышает 30 рабочих дней;
- если согласился на доплату, но в ходе диагностики выяснилось, что нужно доплатить еще больше, но потерпевшего это не устраивает;
- если страховщик не выдал направление на ремонт в установленный законом срок 20 дней;
- когда машину приняли в ремонт, но становится понятно, что в согласованный срок (30 рабочих дней) ремонт не будет завершен или к нему еще толком не приступили;
- в случае подписания потерпевшим соглашения со страховщиком о произведении страхового возмещения в денежной форме.
Стоит отметить, что некоторые из названных причин для выплаты деньгами прямо прописаны в Законе об ОСАГО, а некоторые продиктованы сложившейся судебной практикой и позицией Верховного Суда, поэтому не исключено, что за право получить деньги за ДТП придется посудиться.
Будьте внимательны, если не глядя подписать соглашение со страховщиком, то можно лишить себя права в дальнейшем оспорить размер выплаты, если страховая насчитала мало денег (подробнее об этом уже рассказывалось в статье об обращении по ОСАГО за страховым возмещением).
Выплата пришла, но мало – что делать?
Первое, что нужно понимать, с чем связана такая маленькая выплата, для этого необходимо письменно обратиться к страховщику с заявлением, в котором потребовать ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), а также выдать копию акта о страховом случае. Копию акта обязаны выдать в течение трех дней со дня получения соответствующего заявления.
Из этих документов можно будет сделать вывод о том, есть ли вина страховщика в том, что за полученные повреждения выплачено мало, или нет. Ведь сумма выплаты может быть меньше, чем стоимость ремонта и по независящим от страховщика причинам, например, большая разница между стоимостью запчастей в справочнике РСА, который обязателен при расчете стоимости ремонта по ОСАГО, и рыночной стоимостью деталей в магазинах.
Если недоплатил страховщик
В акте осмотра, калькуляции или заключении независимой экспертизы указаны не все повреждения, которые образовались в вашем ДТП. Или же поврежденная деталь подлежит замене, но страховщик, пытаясь сэкономить, назначает её ремонт.
В таких случаях становится понятно, что имеет место быть именно недоплата страхового возмещения и надо требовать недостающую сумму, но как это правильно сделать? Об этом и поговорим далее.
Шаг №1: Заявление о разногласиях
В 2019 году законодатель придумал новые правила для разрешения споров со страховщиком, на наш взгляд, существенно упростив всю процедуру.
Для обычных граждан, являющихся потребителями финансовых услуг (да, страхование — это финансовая услуга) нужно страховщику подать или направить заявление о разногласиях. От того, каким образом это заявление будет направляться в СК, будет зависеть срок его рассмотрения.
Заполненный документ можно отправить:
- электронно – тогда срок рассмотрения будет 15 рабочих дней,
- заказным письмом – в этом случае срок составит уже 30 календарных дней.
Быстрее всего, проще, да и дешевле направить заявление в форме электронного документа. То есть собственнику авто (выгодоприобретателю) необходимо составить заявление, распечатать его и подписать. Затем подписанное заявление сканируется, и уже готовый файл направляется страховщику.
В п. 5.4. Правил страхования указано, что в электронном виде надо направлять заявление по электронной почте на официальный адрес электронной почты страховщика. Такой адрес обязательно есть на официальном сайте любой страховой организации. Например:
- у Росгосстраха – rgs@rgs.ru,
- Альфа-Страхование – alfastrah@alfastrah.ru,
- Ингосстрах – ingos@ingos.ru,
- РЕСО-Гарантия – mail@reso.ru,
- Согласие – info@soglasie.ru.
Но необходимо помнить, что нужно иметь доказательство того, что вы такое заявление направляли, поэтому в обязательном порядке отправляйте электронное письмо с отчетом о доставке. При таком способе срок рассмотрения вашего заявления составит 15 рабочих дней (при условии, что с момента нарушения ваших прав страховщиком прошло не более 180 дней).
У некоторых страховых компаний можно отправить такое заявление по форме для обращений на сайте или в личном кабинете. В таком случае, лучше направить двумя способами и по электронной почте, и через форму для обращений.
Можно и по старинке отправить заказным письмом с описью вложения или вручить лично в офисе страховщика под отметку о принятии. Срок рассмотрения заявления в таком случае составит 30 календарных дней.
Шаг №2: Независимая экспертиза со стороны потерпевшего
Важно! При подаче указанного выше заявления о разногласиях потребителям финансовых услуг не обязательно проводить независимую экспертизу машины и прикладывать отчет к заявлению. В стандартной форме заявления необходимо указать только размер требований имущественного характера. Если вы его точно не знаете, то указывайте лимит в 400 000 рублей, не ошибётесь.
Экспертизу, конечно же лучше провести и иметь на руках экспертное заключение, но это, в первую очередь, нужно самому потерпевшему, чтобы понимать и адекватно оценивать обоснованные он требования предъявляет к страховщику или нет. Но весь вопрос в том, что если в дальнейшем по данному спору будет принято решение финансовым уполномоченным, то стоимость такой экспертизы он не возместит.
Если же решение финансового уполномоченного не устроит, то при обращении в суд вы должны будете обосновать свои требования и тут-то сделанная ранее экспертиза и пригодится, а расходы на её проведение, в случае положительного решения по делу, будут подлежать возмещению.
Шаг №3: Обращаемся к финансовому омбудсмену
Следующий этап борьбы на нашем пути в случае, если страховая по ОСАГО заплатила меньше, чем реальный ущерб – это обращение с заявлением к финансовому омбудсмену (уполномоченному).
Если страховщик не удовлетворил ваши требования или удовлетворил недостаточно – частично (включая выплаты неустойки, финансовой санкции), тогда после получения ответа на ваше заявление можно готовить заявление к финупу.
Да, кстати, если страховая компания в установленные законом сроки не приняла решение по вашему заявлению и не направила ответ, то ждать его нет необходимости, по истечению установленных законом сроков на рассмотрение можно сразу обращаться к омбудсмену. Для такого обращения также предусмотрена стандартная форма заявления.
- Скачать бланк заявления финансовому уполномоченному.
- Посмотреть образец заполнения данного заявления.
Как и в случае со страховыми, обратиться к нему можно несколькими способами:
- заказным письмом с описью вложения о недостаточной выплате,
- в электронном виде через личный кабинет на официальном сайте,
- через сайт Госуслуг (пока такая функция недоступна),
- а также в бумажном варианте через МФЦ.
Опять же, дешевле, проще и быстрее всё делать через личный кабинет на официальном сайте. Там можно заполнить стандартную форму, а также прикрепить сканы или фотографии всех необходимых документов.
Кстати, о фотографиях и уже упомянутой независимой экспертизе. Финансовый уполномоченный при рассмотрении вашего спора со страховщиком вправе провести независимую экспертизу поврежденного ТС. Поэтому, даже если вы не делали экспертизу, лучше иметь и загрузить вместе с заявлением фотографии поврежденной машины и все фото имеющихся повреждений (как правильно фотографировать, можно прочитать здесь).
В противном случае экспертиза будет проведена только по фотографиям, которые предоставит страховщик, и вы же понимаете, что он меньше всего заинтересован в том, чтобы экспертиза была в вашу пользу. Делаем выводы.
Отправили, направили, послали. Дальше порядок такой:
- в течение 3 рабочих дней со дня поступления вашего обращения в службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного он принимает к рассмотрению заявление (или не принимает) и уведомляет вас об этом;
- в течение 15 рабочих дней со дня передачи ему вашего заявления, он рассматривает его и принимает по нему решение об удовлетворении требований или об отказе в удовлетворении;
- срок, указанный в пункте 2 может быть приостановлен на время проведения независимой экспертизы, но не более чем на 10 рабочих дней.
Получается, что ждать решения финупа можно максимально 28 рабочих дней. Можно взять небольшой запас и остановиться на 30 рабочих днях. После истечения этого срока и не получения от финансового омбудсмена решения по заявлению можно обращаться в суд с аналогичными требованиями.
Если ответ вы получили, но он вас не устраивает, то в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения финупа в законную силу (это еще 10 рабочих дней со дня подписания решения финупом) вы также вправе обратиться в суд за защитой своих прав.
Шаг №4: Суд со страховщиком
При кажущейся простоте обращения в суд из-за малой выплаты страховой компанией неподготовленному человеку, даже в случае обоснованности его требований, может быть нелегко отстоять свои права. Конечно же, лучше иметь представителя в суде, но в случаях, когда размер требований не такой большой, на гонорар юристу можно потратить большую часть спорного возмещения.
Между тем, в погоне за справедливостью необходимо трезво и здраво оценивать финансовые риски, связанные с судебным разбирательством. Так, например, по делу, где будет спор о повреждениях от ДТП как о причине малого возмещения, скорее всего, страховщик будет ходатайствовать о проведении по делу судебной экспертизы, которая, в свою очередь, стоит довольно-таки дорого. Это важно на случай, если экспертиза будет не в вашу пользу, и суд в итоге примет решение об отказе в удовлетворении ваших требований, тогда расходы по её проведению будут взысканы с истца.
Но не всё так печально и рискованно. Многие автовладельцы прекрасно справляются и сами, выигрывают суды у страховщиков и получают справедливые суммы. Ведь страховщик, нарушая свои обязательства и выплачивая мало денег, должен будет еще выплатить и штрафные санкции:
- неустойку за каждый день просрочки после истечения 20 дней в размере 1% от недоплаченной суммы,
- финансовую санкцию.
А суд в случае неудовлетворения требования потребителя взыскивает со страховщика еще и штраф в размере 50% от недоплаченного страхового возмещения.
Эти суммы, к сожалению, суд вправе снизить по обоснованному заявлению СК о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса, но суды в 2025 году стараются в рамках своих полномочий устанавливать какой-то баланс и взыскивать в пользу потерпевших средние суммы по схожим делам.
Здесь стоит отметить еще одну тонкость – финансовый уполномоченный, в отличие от суда, не вправе применять ст. 333 ГК РФ и снижать неустойку и финансовую санкцию, поэтому в его решении должна фигурировать их полная сумма (а это не более 400 000 рублей).
Именно поэтому стоит обращаться к омбудсмену за выдачей исполнительного документа (удостоверения) на следующий же день после вступления его решения в законную силу, чтобы страховщик, пропустивший срок на обжалование его решения, уже не смог восстановить его, тем самым переведя разбирательство в юрисдикцию суда.
Суды, в основном, проходят в спокойном режиме, стороны предоставляют доказательства в обоснование своих требований и позиций, заявляют ходатайства, приобщают отзывы и возражения, высказываются и отвечают на вопросы суда.
Очень часто потерпевшие заявляют требования не только к страховщику, но сразу и к причинителю вреда, в случае, если суммы по ОСАГО явно будет недостаточно для восстановления поврежденной машины. То есть когда денег на ремонт слишком мало – меньше стоимости ремонта не только по причине занижения выплаты страховщиком, но и расчёта возмещения по ОСАГО с износом. Третьими лицами могут быть привлечены СТО или второй страховщик.
Про назначение судом экспертизы уже говорилось, но не будет лишним, перед тем как суд приостановит дело, приобщить к материалам дела свои фотографии с осмотра(ов) в электронном виде, чтобы эксперт мог все повреждения увидеть и отразить в своём заключении.
Когда о проведении экспертизы ходатайствует страховщик, то почти всегда он просит назначить экспертизу в определенные организации. Все мы понимаем, что они могут быть независимыми, а могут и не быть. На этот случай стоит подготовить свой список организаций (2-3 учреждения), куда бы вы рекомендовали назначить экспертизу, а против списка ответчика возражать.
В основном, суды длятся довольно-таки продолжительное время, иногда полгода, иногда год. Если дело сложное, то и больше. Это тоже стоит иметь в виду и не обрушиваться с критикой на своих представителей о том, что очень долго всё делается.
Если суд примет решение в вашу пользу, вы сможете потом по исполнительному листу взыскать всё присужденное. И делается это 2 способами:
- либо через службу приставов,
- либо через банк, в котором у страховщика есть счета.
Судебная практика
Судами рассматриваются сотни тысяч дел по спорам потерпевших со страховщиками и, конечно, уже сформировалась некая практика. Также по спорным вопросам высказались Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.
Из последнего это Определение Верховного Суда о том, что потерпевший при определенных условиях вправе оспорить соглашение о денежной выплате, заключенное со страховщиком и признать его недействительным. В таком случае появляется право требовать выплату в полном объеме, но, как вы поняли из данной статьи, путь этот не легкий.
Надеемся, что статья будет вам полезной и поможет вам отстоять свои права в случаях, когда страховщик рассчитывает и выплачивает слишком мало денег за ДТП.
Комментарии
Дмитрий Тиковенко
18 Апреля, 2020 - 15:02
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Сергей. Если вы виноваты в ДТП, то что вам выплатила страховая?
Сергей
22 Апреля, 2020 - 10:44
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Я допустил описку извините, я потерпевший
Сергей
27 Апреля, 2020 - 06:38
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте Дмитрий, подскажите пожалуйста как быть:
Произошло ДТП, я пострадавший, страховая Росгосстрах выплатила, сумма естественно маленькая, не хватает на покрытие расходов по ремонту автомобиля.
Пока я думал, что необходимо сделать, что бы получить недостающую сумму со страховой, пришло письмо от Росгосстраха о том, что я должен вернуть часть денег, (причём в течении 10 суток иначе пени и всё такое), т.к. страховая провела трасологическую экспертизу по моему автомобилю и по её результатам якобы некоторые повреждения, не соответствуют заявленному мной ДТП, хотя все эти повреждения написаны гаишником в справке о ДТП и есть фотографии повреждений с места ДТП. Трасологическую экспертизу мне прислали в электронном виде.
Огромная просьба, подскажите пожалуйста как мне быть в этой ситуации???
Дмитрий Тиковенко
30 Апреля, 2020 - 22:46
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
На данном этапе делать тем чем занимались) думать как и с кого взыскать недостающие деньги)
На письмо страховщика можете не обращать внимания...но если они потом подадут в суд, то в суде всё решит судебная экспертиза. Тот факт, что инспектор вписал какие-то повреждения сам по себе роли особой не играет.
Можно подать в суд на виновника, страховую привлечь 3м лицом и в суд предоставить свою трассологическую экспертизу и автотехническую (2 в 1) Если виновник или страховщик будут с ней спорить, то судебная экспертиза будет по их ходатайству
Надежда
4 Мая, 2020 - 18:16
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Обратилась по ОСАГО в СК РЕСО. Дали направление на СТОА. Приехала на СТОА, осмотрели авто и сказали, что обсчитают и согласуют ремонт с РЕСО и позвонят, можно уезжать. Никаких бумаг на СТОА мне не дали, что осмотр произведен. Я сделала запрос на калькуляцию расчета ущерба в СК - отказали по причине направления на СТОА. Примерно через месяц позвонили со СТОА и сказали, что не укладываются в сумму, согласованную с СК. Предложили ремонт б/у запчастями. Я отказалась. И это опять же все на словах, в телефонном разговоре. На следующий день пришли деньги от СК, без объяснения причин в отказе ремонта, без согласования. Заплатили 45000р. Обратилась к независимому эксперту. Представитель СК тоже был, после чего доплатили еще 1000р. В итоге по экспертизе стоимость ремонта 97000, а к выплате с износом 81000. Я так понимаю, чтобы истребовать разницу в деньгах, нужно пройти сто кругов ада... Машина 2015 года, пробег 36500км. Как настоять на восстановительном ремонте? Или в претензии указывать прошу или ремонт или деньги (разницу)? Я в приоритете хочу ремонт, т.к. это будет с наименьшими потерями для меня.
Дмитрий Тиковенко
6 Мая, 2020 - 01:04
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Надежда. Добиться ремонта крайне сложно...у страховщиков есть основание для выплаты....если ни одна СТО не подходит (не берется за ремонт), то заставить их очень сложно и только через суд. Времени на это уйдет очень много, + потом еще сам ремонт 30 рабочих дней. Так что я все же советую обдумать, то, какое требование выдвигать в итоге.
Если все же выберете ремонт, то в заявлении о разногласиях требуйте организовать ремонт и потом в обращении к финансовому уполномоченному тоже такое же требование.
Как по мне, то лучше получать доплату от страховщика и разницу с виновника.
Иван
14 Мая, 2020 - 16:38
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте.
Попал в ДТП я виновник.
У меня страховая Росгосстрах, у потерпевшего СОГАЗ. Потерпевший звонит с требованиями возместить ему 180т.р по причине того что его страховая выплатила лишь 220т.р с учётом износа авто, а независимый оценил в 400, хотя насколько я знаю лимит мой страховки 470т.р и не понимаю сути притензий ко мне. Это развод или есть серьезная опасность и какие варианты дальнейших моих действий?
Дмитрий Тиковенко
14 Мая, 2020 - 20:24
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здраствуйте, Иван.
Лимит страховщика по страхованию вашей ответственности 400 т.р. Требования потерпевшего скорее всего обоснованы и вам с большой долей вероятности придется возмещать ущерб. Вопрос только в сумме. Возможно получится её уменьшить путём проведения судебной экспертизы. Но и сама экспертиза будет стоить денег, поэтому необходимо понимать сколько можно "скинуть" с требований и сколько составят издержки по делу, ведь еще и услуги представителя потерпевшего придется оплачивать.
Для начала, можно попросить у потерпевшего эту самую независимую экспертизу. Можно даже предложить ему оплатить копию...потом из этой экспертизы уже смотреть, какие там фотографии, какие повреждения...как посчитан ущерб и решать, целесообразно ли ввязываться в суды.
Елена
25 Мая, 2020 - 16:43
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Добрый день.
Я виновник дтп произошло в январе месяце ,в мае мне звонит юрист и говорит ,что я должна пострадавшему оплатить сумму по договоренности или он на меня подаст в суд т.к страховая ему мало на числила на ремонт авто ему не хватило денег ,как мне в этой ситуации поступить?Страховая ему оплатила в районе 150т.р. и с меня он требует 100т.р. посоветуйте пожалуйста что делать .Спасибо.
Дмитрий Тиковенко
26 Мая, 2020 - 00:29
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Елена.
Тут либо договариваться, либо ждать иска в суд. По суду, возможно, придется заплатить еще больше, но не факт.
Ирина
27 Мая, 2020 - 10:02
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте! На момент ДТП (пострадавшая сторона) машина новая (до 1.5 лет),гарантийная. Страховая по ОСАГО отправила на ремонт. После заявления с требованием денежной компенсации страховая денежную выплату произвела. Далее, с моей стороны последовала череда заявлений в страховую с требованиями доплатить. После каждого моего заявления страховая производила мне доплаты.
Скажите, пожалуйста, могу ли я требовать неустойку? Если да, то правильно ли я понимаю, что расчет неустойки я могу производить считая со дня первой выплаты страховой (все последующие выплаты после моих заявлений подтверждают недоплату)?
TonkostiOSAGO
27 Мая, 2020 - 12:25
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Добрый день, Ирина.
Да, верно, Вы можете требовать неустойку за каждый день просрочки в размере 1% от недостающей суммы выплаты.
Но подтверждением является не сам факт перечисления денежных средств страховой компанией, а основание для доплаты – независимая экспертиза или другие данные, на основании которых страховщик согласился с Вашей калькуляцией размера ущерба.
Дмитрий Тиковенко
27 Мая, 2020 - 16:43
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Ирина.
Страховщик был обязан, в течение 20 календарных дней со дня получения полгого комплекта документов, произвести выплату или организовать ремонт. В вашем случае ремонт они не организовали, значит с 21 дня начинает исчисляться неустойка...1% от всей суммы страхового возмещения.
После первой выплаты, на остаток 1%, после второй снова на остаток. Для подтверждения запросите у них акты о страховом случае...в вашем случае их будет как минимум 3. Если вы согласны с итоговой суммой выплаты, тогда от неё считайте неустойку, если нет, то можете свою экспертизу сделать, узнать сумму и от неё считать неустойку и требовать доплату
Пётр
27 Мая, 2020 - 12:53
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Добрый день,
Ситуация следующая, после ДТП обратились в СК за возмещением, СК произвела оценку ущерба и определила сумму выплаты, например 10р. (у официала стоимость тех же работ 60р.). Могу ли я изменить эту сумму до ее фактической выплаты или же согласиться с суммой, получить выплату и начинать тяжбы с СК?
Дмитрий Тиковенко
27 Мая, 2020 - 16:48
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Пётр.
Изменить сумму вы сможете только будучи сотрудником страховой, в противном случае - это всё тяжбы. Начиная с досудебного урегулирования ( СК и потом финуп) и заканчивая судом. Стоимость по прайсу официалов, вы с СК никогда не получите. Такого просто не предусмотрено законом.
Получить сможете только сумму ущерба рассчитанную по Единой методике и справочнику РСА и с вычетом износа.
До рыночной стоимости ремонта - это судиться с виновником, он возмещает разницу. Обратите внимание на слово "рыночную" - это не цены оф. дилера.
Татьяна
4 Июня, 2020 - 21:17
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте. Подскажите, какой номер полиса мне нужно вписать в заявление о разногласиях? Тот, который был на момент ДТП (сейчас недействительный по истечению срока) или новый?
TonkostiOSAGO
4 Июня, 2020 - 23:09
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Добрый вечер, Татьяна.
Вам нужны данные договора ОСАГО, который действовал на дату данного страхового случая, так как именно по этому договору у страховщика появились перед Вами обязательства – то есть того, который был на момент ДТП.
Дмитрий Тиковенко
5 Июня, 2020 - 11:19
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Татьяна.
И забегая вперед, совет...вам нужен старый полис, но никуда его пока не девайте...т.к придется потом финансовому уполномоченному его отправлять
Алексей
9 Июня, 2020 - 21:10
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, на парковке задели автомобиль, автомобилю нет и 2х лет, из повреждений - 3 царапины на бампере, бампер необходимо полностью перекрашивать. Оформили по европротоколу. Позже представитель страховой осмотрел ТС, позже позвонил, и сообщил, что выплата в денежном эквиваленте составит 9т.р, включая утерю товарной стоимости в 4т.р. Машина находится на гарантии дилера, ремонтные работы у дилера стоят не менее 9т.р, ремонтировать ТС в сервисе по направлению страховой (за 5т.р, в целом как и качество сервисных работ по таким направлениям оставляет желать лучшего) нет никакого желания. Можно ли добиться от страховой компании выплаты денежной компенсации для проведения ремонтных работ в дилерском центре в размере не менее 9т.р (согласно прейскуранту) ? Так же при этом получив компенсацию УТС. Подскажите пожалуйста, какие необходимо предпринимать шаги к досудебному урегулированию ?
Дмитрий Тиковенко
11 Июня, 2020 - 23:24
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Алексей. Получить от СК стоимость ремонта по дилеру не получится, какие бы вы меры не предпринимали) Это просто не предусмотрено законом.
Дилер может только ремонтировать авто по договору с СК. Но если ремонта такого нет, то выплата по ценам справочников и методике РСА.
Если сможете убедить суд, в том, что т.к машина на гарантии, то ремонтировать и красить надо только у дилера, то разницу между стоимостью по осаго и счетом можно будет взыскать с виновника.
Но вообще сумма маленькая, издержки могут быть куда больше
Николай
10 Июня, 2020 - 10:43
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, уважаемый Дмитрий!
27.05.2020 произошло ДТП. Обе стороны по ОСАГО ск согласие. После осмотра эксперта вызванного ск, через 4дня был приглашён для подписания соглашения. Сумма 95.000. попросил показать и выдать на руки заключение эксперта и калькуляцию- сказали ,что можно только в офисе посмотреть , фотографировать не дали.
В калькуляции явно заниженные цены на работы(про износ знаю, тут все ясно), но работы же должны быть по нормам! В ДТП пострадала вся правая сторона и оба бампера моей ауди а6 2010гв. Износ, 50%...
Но в калькуляции не указано, что необходимо покрасить новые детали(бампер передний, крыло и дверь), а на окрас всего остального(вторая дверь, крыло заднее, бампер задний) фантастическая сумма 9700!!!
Подписывать соглашение отказался. Попросил доп экспертизы- выявил повреждения подвески и рулевого.
Как добиться норм выплаты!?
Дмитрий Тиковенко
11 Июня, 2020 - 23:31
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Николай. А после доп экспертиз они больше ничего вам не предлагали?
9700 на 3 детали, это вполне себе по ценам РСА) Добиваться выплаты, сперва через заявление о разногласиях, потом через обращение к финупу ( туда советую закинуть и качественно проведенный осмотр ТС, фотки). Если и финуп не устроит, тогда в суд.
алина
11 Июня, 2020 - 16:23
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
В результате ДТП автомобилю гражданину М. Был причинен ущерб в размере 795000 рублей. Автомобиль был застрахован на сумму 500000 рублей. Гражданин обратился в страховую компанию с целью получения страхового возмещения. Страховая компания выплатила гр-ну только сумму в размере 250000 рублей, т.к. насчитала реальный ущерб в таком размере.
- Со ссылкой на законодательство ответьте на следующие вопросы:
Как поступить гр-ну Р., чтобы доказать реальный размер ущерба?
Кто обязан оплатить сумму ущерба, которая превышает сумму страхования автомобиля в части непокрытых убытков?
Дмитрий Тиковенко
11 Июня, 2020 - 23:42
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Хорошая задачка. Это где такие задают, на каком курсе?)
Михаил Григорьевич
25 Июня, 2020 - 07:54
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте. Произошло дтп с участием 2х легковых автомобилей, я виновник. Вызвали Комиссара он составил европротокол. Потерпевшему выплатили сумму, но с его слов этой суммы недостаточно, он подаёт на меня в суд. Ещё он сказал , что ремонт ему не предлагали, а просто выплатили деньги. Сделал экспертизу, которая посчитала суммы за новые детали, а автомобилю 18 лет. Я считаю, что выполнил свои обязательства, почему я должен платить за страховку, а потом оплачивать ещё и ремонт. Подскажите как мне поступить.
TonkostiOSAGO
26 Июня, 2020 - 10:06
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Добрый день, Михаил Григорьевич.
Варианты решения вопроса и основания для предъявления такого требования описаны в статье про разницу расчёта по износу.
Дмитрий Тиковенко
27 Июня, 2020 - 01:04
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Михаил Григорьевич. По закону он прав и через суд отсудит с вас разницу + вы еще попадёте на представительские, если он воспользуется услугами юриста.
Я бы, в зависимости от суммы, предложил ему вариант единовременной выплаты 50-60-70% от суммы требований или же он спустя долгие суды будет пытаться с вас что-то получить по исполнительному листу. Сказать ему, что денег у вас нет, устанет взыскивать. Или что-то подобное. Так, может половину и удастся скинуть.
Сергей
29 Июля, 2020 - 21:55
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Приветствую!
ДТП в июле с.г., оформлено европротоколом (через приложение РСА), я пострадавший. СК (Ингострах) насчитала по ОСАГО порядка 70 тыр и уже выплатила. Запросил разблюдовку. Прислали. Базовые цены странные, в 1.5 - 3 раза меньше цен на emeх или exist. Износ везде 50% (возраст ТС больше 10 лет), однако есть детали, которые менялись 3 года назад (документы есть) - то есть по идее по ним износ должен быть меньше.
Есть ли смысл спорить с СК насчёт базовых цен, или это в принципе невозможно?
Есть ли смысл спорить с СК насчёт процента износа по деталям, которые заменялись 3 года назад, или износ всегда считается по возрасту ТС?
Можно ли стрясти дельту (факт минус выплата) с виновника?
Надо ли будет показывать ТС после ремонта представителям страховой?
Если вдруг решу какую-то деталь не ремонтировать и не менять (оставить как есть, ибо денег заплатили объективно маловато), то надо ли будет вернуть СК деньги за эту деталь?
Спасибо.
Дмитрий Тиковенко
30 Июля, 2020 - 13:27
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Здравствуйте, Сергей.
Спорить по ценам можно, но очень сложно и затратно...поэтому не имеет смысла при таком ущербе.
По поводу износа есть смысл заявить и предоставить документы. Износ зависит от года и пробега. Т.е в вашем случае еще будет учитываться пробег за эти 3 года. Его тоже желательно доказать. Ну и нюанс в том, что вам необходимо было ставить оригинальные запчасти...если по документам будет не оригинал, то и пересчитают не по оригиналам.
С виновника можно разницу получить, но не факт что всю, как повезет с судьей. Если докажете, то получится рынок - 70 000, а если нет, то рынок - 100 000 (лимит по еврику).
Машину показывать не надо.
Что угодно можете делать с машиной. Можете хоть полностью не ремонтировать. Если только еще раз в ДТП попадете, то не факт что поврежденные детали снова посчитают.
Деньги возвращать не надо. Вам заплатили за ущерб. Это касается и виновника, не обязательно подтверждать чеками и документами ремонт, можно и экспертизой.
Виктория
31 Августа, 2020 - 08:03
Re: Страховая компания выплатила недостаточно денег: что...
Было 11.08.2020 дтп, СК 28.08.20 принимает решение, что машина попадает в экономический тотал. Стоимость з/частей подлежащих замене = 427000 (без износа) , а так как средняя стоимость по их мнению моего авто =303100 рублей, то мои годные остатки вычитают из этой суммы. ГО на 105 000(согласно данным специализированных торгов), итого 303100-10500=198100 рублей мне выплатит СК. Я не согласна со средней стоимостью автомобиля, найдя объявления на сайтах продажи автомобилей на дату дтп в продаже вышла средняя сумма 394 000 (по России), также нашла битые авто, средняя цена составила 121 000, то есть уже разница в 75 000 рублей. Вопрос-Я могу вот так же как Вам описать все заявлении о разногласии, предоставив фото,ссылки и отправить в СК? Оценку еще не заказывала. Калькуляцию мне не предоставили, написав, что согласно Положению ЦБ РФ №431-П от 19.09.2014 выдаче подлежит только акт о страховом случае( отправили Акт о страховом случае, Копию акта осмотра (вместо 3-х страниц, 2 страницы)
Страницы
Добавить комментарий