Москва и область:+7 (495) 109-30-96
Санкт-Петербург:+7 (812) 309-83-41
Бесплатная линия:Бесплатная консультация:8 (804) 333-16-88
Бесплатная консультацияСпросить у юриста

Страховая компания выплатила недостаточно денег: что делать и как подать в суд?

Выплаты по ОСАГО мало

Важные факты из статьи
  1. Если страховая компания заплатила мало денег – меньше стоимости восстановительного ремонта, то у вас по новым правилам есть 4 шага для получения недостающей суммы: заявление страховщику, а затем к омбудсмену, независимая экспертиза и суд.
  2. Но первое, что необходимо сделать – это запросить акт расчёта, чтобы понять, на каком основании получилась меньшая сумма по ОСАГО – из-за сильного износа, неправильного расчёта страховой или по иным причинам.
  3. По сути введение финансового уполномоченного призвано упростить порядок получения достаточной суммы денег, но в случае суда вы можете взыскать штраф за неисполнение обязательств. Но суд также может уменьшить неустойку, а вот омбудсмен не может.

С учетом изменений и поправок в Закон об ОСАГО, которые уже были приняты и вступили в силу, получить страховую выплату в полном объеме становиться всё труднее. И ведь не всегда потерпевший сможет получить деньги, я бы сказал, что выплату в 2025 году надо еще заслужить. Нужно знать свои права и правильно действовать при общении со страховыми компаниями и новым финансовым уполномоченным. Итак, что делать, если страховая выплатила мало – сумму меньше ущерба, стоит ли подавать в суд? Об этом мы вам и расскажем.

Выплата деньгами за ДТП

Если договор ОСАГО причинителя вреда заключен после 27 апреля 2017 года, тогда для потерпевшего в общем случае страховое возмещение осуществляется путём обязательного восстановительного ремонта автомобиля.

Выплата полагается в следующих случаях:

  1. если потерпевший не согласен произвести доплату за ремонт, а страховая по направлению посчитала мало;
  2. если стоимость ремонта превышает лимиты по ОСАГО или все участники признаны ответственными за причиненный вред – то есть положена меньшая сумма по степени невиновности в аварии, а сам потерпевший не готов доплачивать за ремонт;
  3. при полной гибели транспортного средства (напомним, что для целей ОСАГО полная гибель наступает тогда, когда стоимость ремонта ТС равна или превышает рыночную стоимость авто на дату ДТП, либо когда ремонт невозможен);
  4. смерти потерпевшего;
  5. когда здоровью потерпевшего в ДТП причинен тяжкий или средний вред, и он сам в заявлении выбрал выплату страхового возмещения деньгами;
  6. если потерпевший является инвалидом, который имеет транспортное средство по медицинским показаниям и денежная форма возмещения также указана в заявлении на выплату;
  7. машина не старше 2х лет, она на гарантии, а у страховщика нет договоров на ремонт со станциями официального дилера;
  8. гарантия на авто более 2х лет, но страховщик в период гарантии не направляет ремонтироваться на СТО дилера;
  9. нет СТО ближе, чем за 50 км (по дорогам общего пользования) от места жительства или от места ДТП (выбирает потерпевший), а страховщик не готов организовать доставку поврежденного ТС на станцию и обратно;
  10. если страховщик не может организовать ремонт в автосервисе, которую выбрал потерпевший при заключении договора ОСАГО и потерпевший не согласен ремонтировать авто на другой станции;
  11. срок ремонта на СТО превышает 30 рабочих дней;
  12. если согласился на доплату, но в ходе диагностики выяснилось, что нужно доплатить еще больше, но потерпевшего это не устраивает;
  13. если страховщик не выдал направление на ремонт в установленный законом срок 20 дней;
  14. когда машину приняли в ремонт, но становится понятно, что в согласованный срок (30 рабочих дней) ремонт не будет завершен или к нему еще толком не приступили;
  15. в случае подписания потерпевшим соглашения со страховщиком о произведении страхового возмещения в денежной форме.

Стоит отметить, что некоторые из названных причин для выплаты деньгами прямо прописаны в Законе об ОСАГО, а некоторые продиктованы сложившейся судебной практикой и позицией Верховного Суда, поэтому не исключено, что за право получить деньги за ДТП придется посудиться.

Будьте внимательны, если не глядя подписать соглашение со страховщиком, то можно лишить себя права в дальнейшем оспорить размер выплаты, если страховая насчитала мало денег (подробнее об этом уже рассказывалось в статье об обращении по ОСАГО за страховым возмещением).

Выплата пришла, но мало – что делать?

Первое, что нужно понимать, с чем связана такая маленькая выплата, для этого необходимо письменно обратиться к страховщику с заявлением, в котором потребовать ознакомить с результатами осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), а также выдать копию акта о страховом случае. Копию акта обязаны выдать в течение трех дней со дня получения соответствующего заявления.

Из этих документов можно будет сделать вывод о том, есть ли вина страховщика в том, что за полученные повреждения выплачено мало, или нет. Ведь сумма выплаты может быть меньше, чем стоимость ремонта и по независящим от страховщика причинам, например, большая разница между стоимостью запчастей в справочнике РСА, который обязателен при расчете стоимости ремонта по ОСАГО, и рыночной стоимостью деталей в магазинах.

Что делать в первую очередь, если выплаты меньше, чем ущерб

Если недоплатил страховщик

В акте осмотра, калькуляции или заключении независимой экспертизы указаны не все повреждения, которые образовались в вашем ДТП. Или же поврежденная деталь подлежит замене, но страховщик, пытаясь сэкономить, назначает её ремонт.

В таких случаях становится понятно, что имеет место быть именно недоплата страхового возмещения и надо требовать недостающую сумму, но как это правильно сделать? Об этом и поговорим далее.

Шаг №1: Заявление о разногласиях

В 2019 году законодатель придумал новые правила для разрешения споров со страховщиком, на наш взгляд, существенно упростив всю процедуру.

Для обычных граждан, являющихся потребителями финансовых услуг (да, страхование — это финансовая услуга) нужно страховщику подать или направить заявление о разногласиях. От того, каким образом это заявление будет направляться в СК, будет зависеть срок его рассмотрения.

Заполненный документ можно отправить:

  • электронно – тогда срок рассмотрения будет 15 рабочих дней,
  • заказным письмом – в этом случае срок составит уже 30 календарных дней.

Быстрее всего, проще, да и дешевле направить заявление в форме электронного документа. То есть собственнику авто (выгодоприобретателю) необходимо составить заявление, распечатать его и подписать. Затем подписанное заявление сканируется, и уже готовый файл направляется страховщику.

В п. 5.4. Правил страхования указано, что в электронном виде надо направлять заявление по электронной почте на официальный адрес электронной почты страховщика. Такой адрес обязательно есть на официальном сайте любой страховой организации. Например:

Но необходимо помнить, что нужно иметь доказательство того, что вы такое заявление направляли, поэтому в обязательном порядке отправляйте электронное письмо с отчетом о доставке. При таком способе срок рассмотрения вашего заявления составит 15 рабочих дней (при условии, что с момента нарушения ваших прав страховщиком прошло не более 180 дней). 

У некоторых страховых компаний можно отправить такое заявление по форме для обращений на сайте или в личном кабинете. В таком случае, лучше направить двумя способами и по электронной почте, и через форму для обращений.

Можно и по старинке отправить заказным письмом с описью вложения или вручить лично в офисе страховщика под отметку о принятии. Срок рассмотрения заявления в таком случае составит 30 календарных дней

Срок рассмотрения заявления, если страховая выплатила мало по ОСАГО

Шаг №2: Независимая экспертиза со стороны потерпевшего

Важно! При подаче указанного выше заявления о разногласиях потребителям финансовых услуг не обязательно проводить независимую экспертизу машины и прикладывать отчет к заявлению. В стандартной форме заявления необходимо указать только размер требований имущественного характера. Если вы его точно не знаете, то указывайте лимит в 400 000 рублей, не ошибётесь.

Экспертизу, конечно же лучше провести и иметь на руках экспертное заключение, но это, в первую очередь, нужно самому потерпевшему, чтобы понимать и адекватно оценивать обоснованные он требования предъявляет к страховщику или нет. Но весь вопрос в том, что если в дальнейшем по данному спору будет принято решение финансовым уполномоченным, то стоимость такой экспертизы он не возместит.

Если же решение финансового уполномоченного не устроит, то при обращении в суд вы должны будете обосновать свои требования и тут-то сделанная ранее экспертиза и пригодится, а расходы на её проведение, в случае положительного решения по делу, будут подлежать возмещению.

Шаг №3: Обращаемся к финансовому омбудсмену

Следующий этап борьбы на нашем пути в случае, если страховая по ОСАГО заплатила меньше, чем реальный ущерб – это обращение с заявлением к финансовому омбудсмену (уполномоченному).

Если страховщик не удовлетворил ваши требования или удовлетворил недостаточно – частично (включая выплаты неустойки, финансовой санкции), тогда после получения ответа на ваше заявление можно готовить заявление к финупу.

Да, кстати, если страховая компания в установленные законом сроки не приняла решение по вашему заявлению и не направила ответ, то ждать его нет необходимости, по истечению установленных законом сроков на рассмотрение можно сразу обращаться к омбудсмену. Для такого обращения также предусмотрена стандартная форма заявления.

Как и в случае со страховыми, обратиться к нему можно несколькими способами:

  • заказным письмом с описью вложения о недостаточной выплате,
  • в электронном виде через личный кабинет на официальном сайте,
  • через сайт Госуслуг (пока такая функция недоступна),
  • а также в бумажном варианте через МФЦ.

Опять же, дешевле, проще и быстрее всё делать через личный кабинет на официальном сайте. Там можно заполнить стандартную форму, а также прикрепить сканы или фотографии всех необходимых документов.

Кстати, о фотографиях и уже упомянутой независимой экспертизе. Финансовый уполномоченный при рассмотрении вашего спора со страховщиком вправе провести независимую экспертизу поврежденного ТС. Поэтому, даже если вы не делали экспертизу, лучше иметь и загрузить вместе с заявлением фотографии поврежденной машины и все фото имеющихся повреждений (как правильно фотографировать, можно прочитать здесь).

В противном случае экспертиза будет проведена только по фотографиям, которые предоставит страховщик, и вы же понимаете, что он меньше всего заинтересован в том, чтобы экспертиза была в вашу пользу. Делаем выводы.

Отправили, направили, послали. Дальше порядок такой:

  1. в течение 3 рабочих дней со дня поступления вашего обращения в службу обеспечения деятельности финансового уполномоченного он принимает к рассмотрению заявление (или не принимает) и уведомляет вас об этом;
  2. в течение 15 рабочих дней со дня передачи ему вашего заявления, он рассматривает его и принимает по нему решение об удовлетворении требований или об отказе в удовлетворении;
  3. срок, указанный в пункте 2 может быть приостановлен на время проведения независимой экспертизы, но не более чем на 10 рабочих дней.

Получается, что ждать решения финупа можно максимально 28 рабочих дней. Можно взять небольшой запас и остановиться на 30 рабочих днях. После истечения этого срока и не получения от финансового омбудсмена решения по заявлению можно обращаться в суд с аналогичными требованиями.

Если ответ вы получили, но он вас не устраивает, то в течение 30 рабочих дней со дня вступления решения финупа в законную силу (это еще 10 рабочих дней со дня подписания решения финупом) вы также вправе обратиться в суд за защитой своих прав.

Шаг №4: Суд со страховщиком

При кажущейся простоте обращения в суд из-за малой выплаты страховой компанией неподготовленному человеку, даже в случае обоснованности его требований, может быть нелегко отстоять свои права. Конечно же, лучше иметь представителя в суде, но в случаях, когда размер требований не такой большой, на гонорар юристу можно потратить большую часть спорного возмещения.

Между тем, в погоне за справедливостью необходимо трезво и здраво оценивать финансовые риски, связанные с судебным разбирательством. Так, например, по делу, где будет спор о повреждениях от ДТП как о причине малого возмещения, скорее всего, страховщик будет ходатайствовать о проведении по делу судебной экспертизы, которая, в свою очередь, стоит довольно-таки дорого. Это важно на случай, если экспертиза будет не в вашу пользу, и суд в итоге примет решение об отказе в удовлетворении ваших требований, тогда расходы по её проведению будут взысканы с истца.

Но не всё так печально и рискованно. Многие автовладельцы прекрасно справляются и сами, выигрывают суды у страховщиков и получают справедливые суммы. Ведь страховщик, нарушая свои обязательства и выплачивая мало денег, должен будет еще выплатить и штрафные санкции:

  • неустойку за каждый день просрочки после истечения 20 дней в размере 1% от недоплаченной суммы,
  • финансовую санкцию.

А суд в случае неудовлетворения требования потребителя взыскивает со страховщика еще и штраф в размере 50% от недоплаченного страхового возмещения.

Как заставить страховую доплатить деньги, если выплата меньше стоимости ремонта?

Эти суммы, к сожалению, суд вправе снизить по обоснованному заявлению СК о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса, но суды в 2025 году стараются в рамках своих полномочий устанавливать какой-то баланс и взыскивать в пользу потерпевших средние суммы по схожим делам.

Здесь стоит отметить еще одну тонкость – финансовый уполномоченный, в отличие от суда, не вправе применять ст. 333 ГК РФ и снижать неустойку и финансовую санкцию, поэтому в его решении должна фигурировать их полная сумма (а это не более 400 000 рублей).

Именно поэтому стоит обращаться к омбудсмену за выдачей исполнительного документа (удостоверения) на следующий же день после вступления его решения в законную силу, чтобы страховщик, пропустивший срок на обжалование его решения, уже не смог восстановить его, тем самым переведя разбирательство в юрисдикцию суда.

Суды, в основном, проходят в спокойном режиме, стороны предоставляют доказательства в обоснование своих требований и позиций, заявляют ходатайства, приобщают отзывы и возражения, высказываются и отвечают на вопросы суда.

Очень часто потерпевшие заявляют требования не только к страховщику, но сразу и к причинителю вреда, в случае, если суммы по ОСАГО явно будет недостаточно для восстановления поврежденной машины. То есть когда денег на ремонт слишком мало – меньше стоимости ремонта не только по причине занижения выплаты страховщиком, но и расчёта возмещения по ОСАГО с износом. Третьими лицами могут быть привлечены СТО или второй страховщик.

Про назначение судом экспертизы уже говорилось, но не будет лишним, перед тем как суд приостановит дело, приобщить к материалам дела свои фотографии с осмотра(ов) в электронном виде, чтобы эксперт мог все повреждения увидеть и отразить в своём заключении.

Когда о проведении экспертизы ходатайствует страховщик, то почти всегда он просит назначить экспертизу в определенные организации. Все мы понимаем, что они могут быть независимыми, а могут и не быть. На этот случай стоит подготовить свой список организаций (2-3 учреждения), куда бы вы рекомендовали назначить экспертизу, а против списка ответчика возражать.

В основном, суды длятся довольно-таки продолжительное время, иногда полгода, иногда год. Если дело сложное, то и больше. Это тоже стоит иметь в виду и не обрушиваться с критикой на своих представителей о том, что очень долго всё делается.

Если суд примет решение в вашу пользу, вы сможете потом по исполнительному листу взыскать всё присужденное. И делается это 2 способами:

  • либо через службу приставов,
  • либо через банк, в котором у страховщика есть счета.

Судебная практика

Судами рассматриваются сотни тысяч дел по спорам потерпевших со страховщиками и, конечно, уже сформировалась некая практика. Также по спорным вопросам высказались Верховный Суд РФ и Конституционный Суд РФ.

Из последнего это Определение Верховного Суда о том, что потерпевший при определенных условиях вправе оспорить соглашение о денежной выплате, заключенное со страховщиком и признать его недействительным. В таком случае появляется право требовать выплату в полном объеме, но, как вы поняли из данной статьи, путь этот не легкий.

Надеемся, что статья будет вам полезной и поможет вам отстоять свои права в случаях, когда страховщик рассчитывает и выплачивает слишком мало денег за ДТП.

Об авторе
Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко
Начал изучать автоправо в личных целях, когда стал водителем. Поняв, что каждому автомобилисту недостаточно просто знать и соблюдать ПДД, но нужно еще уметь отстоять свои права на дороге или в кабинетах госорганов, стал делиться знаниями и помогать другим водителям. Так, постепенно хобби трансформируется в работу, которая тесно связана с автомобильной тематикой и законом Об ОСАГО, в частности.
Видео: 

Комментарии

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Виктория. 

Если не дают калькуляцию, то подайте им письменно заявление о том, что у вас с ними разногласия по поводу суммы ущерба, в связи с этим пусть они проводят независимую экспертизу и ознакамливают вас с ней. 

На счет среднего рынка и т.п. вообще, мне пока на практике не попадалось ни одного аукциона, который бы удовлетворял требованиям закона. В связи с этим...стоимость годников должны были считать расчетным методом. 

После независимой экспертизы, если ничего не изменится, то пишите заявление о разногласиях в СК. Там можете ничего не расписывать. 

А вот когда они откажут, пишите финупу...и к обращению прикладывайте все скриншоты с сайтов аналогичных авто или свою экспертизу. Также можете загрузить ему фотографии авто...в т.ч и целых деталей. Годными, признаются только те, которые не повреждены и могут быть использованы дальше....не обязательно чтоб повреждения были после ДТП. 

Финуп проведет свою экспертизу....но будьте готовы, что он может насчитать как больше, так и меньше. 

Аватар пользователя Александр

Добрый день.
Страховая компания выдала направление на ремонт по Осаго в выбранный мной сервис( из списка страховой). Сервис оформил отказ. Позвонили из страховой и сообщили, что будет выплата. Указанной суммы не хватит даже на запчасти. Мне нужен ремонт. Что можно сделать?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Александр. 

1. Можно судиться со страховой и придется доказывать, что у страховщика есть СТО которые удовлетворяют требованиям закона к ремонту и которые могут починить ваше авто. Но это крайне проблематично и мало практики по таким делам. 

2. Можно взыскать недостающую сумму с виновника ДТП. Практики много, она уже устоялась...большого труда это не составит. Вопрос лишь в том, платежеспособен ли виновник 

Аватар пользователя Александр

Автосервис ответил что не могут отремонтировать по причине отсутствия у них каталогов запчастей на мою машину (китаец Haval), то есть физически они могут сделать ремонт вопрос с заказом необходимых запчастей

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Чисто в теории, это СТО не удовлетвоярет требованиям закона и вас на неё не должны были направлять. Хотя, можно найти на сайте страховщика список всех СТО, там найти нужную и проверить...как там указано, какие автомобили они ремонтируют. Может там указано, что все марки. Тогда это их проблемы на счет каталогов 

Аватар пользователя Светлана

Добрый день. У меня Камри 2006 года, попали в ДТП. Я пострадавшая сторона. Полностью разбит задний бампер, парктроник, вылетели фары ( крепления сломались) оба крыла с заломами, багажник смят, крышка багажника деформирована. По сайту РСА бампер стоит 4200!!!! А у нас еще и износ по году. Как настоять на ремонте? Может быть посоветуете независимого эксперта, ремонт нам уже оценили в 100 -150 т.р а судя по расценкам РСА - это будет раз в 10 меньше. Что делать?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Светлана. "Настоять на ремонте" - по закону, должны ремонтировать в первую очередь, исключение, если у них нет СТО, которые вашу машину смогут отремонтировать. Если таких нет...то настоять особо не получится. А если есть, то вам выдадут направление. 

Но сервис с такими ценами вряд ли возьмет вашу машину в ремонт. Поэтому получите выплату. Потом претензия, затем к финансовому уполномоченному...потом в суд, на страховщика и виновника. 

Подробно механизм уже не раз описывался в других статьях на сайте. Поищите 

Аватар пользователя Ирина

Добрый день. В июле 2020 попала в ДТП, я пострадавшая. Автомобиль Опель Астра 2008 г. Страховая выплатила на 40000 меньше чем обошёлся фактический ремонт автомобиля. Независимую оценку не заказывали. Как действовать в данном случае, чтобы хотя бы покрыть часть суммы.

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Ирина. Можно не делать оценку и взыскать данную сумму с причинителя вреда, если у вас остались все документы подтверждающие произведенный ремонт. 

Можно сделать оценку и требовать по ней....может там даже больше будет сумма.

Аватар пользователя Наталья

Здравствуйте, подскажите,если потерпевшему эксперт оценил ремонт автомобиля,превышающую сумму страховых выплат,а именно ремонт посчитали на 700 тыс,а страховая Осаго выплатит 400 тыс, о подаёт в суд на виновника,чтоб тот выплатил сумму оставшуюся? Есть ли шансы у виновника не выплачивать потерпевшему сумму?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Наталья. Да, всё верно, в суд на виновника...взыскивать разницу. 

У виновника может быть еще доп страховка, о которой ваша страховая может не знать, тогда еще что-то выплатит уже его страховщик. Ну и если у него нет ни денег, ни имуществва, то шансы не выплачивать ущерб почти стопроцентные

Аватар пользователя Ольга

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как правильнее поступить. Вскоре будет осмотр автомобиля экспертом страховой компании. Наверняка, сумма ущерба будет занижена. Стоит ли дожидаться выплаты от страховщика (20 дней, вроде бы) и потом обратиться к независимому эксперту? Либо в самое ближайшее время, не дожидаясь, сколько насчитает страховая, сделать независимую экспертизу? Чтобы понимать реальный ущерб. Правильно ли я понимаю, что перед тем, как будет произведена выплата страховой компанией, надо будет подписать с ней некое согласие с суммой этой выплаты (или не согласие) или выплата придёт и без всяких подписаний?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Ольга. По вашему страховому случаю может быть произведена выплата, а может быть организован ремонт. Скорее всего будет выдано направление на ремонт. 

Вообще выплата возможна если у них нет договоров с сервисами или если вы заключите соглашение с ними. Если подпишите соглашение на конкретную сумму, то уже в дальнейшем не сможете ни на что претендавать. 

Если вы не хотите потом требовать деньги потраченные на экспертизу, то можете делать её в любой момент. Если будете требовать, то её или вообще не стоит делать (в случае если страховщик осмотрел-таки ваше авто) или делать осмотр перед обращением к финансовому уполномоченному, а после уже саму экспертизу, перед судом. 

Если у вас спор по сумме, то можете подать в СК заявление о проведении страховщиком независимой экспертизы и ознакомить вас с её результатами. Так и бесплатно и кое-какой результат уже будет. 

Потом ещё финансовый уполномоченный может организовать экспертизу. 

Аватар пользователя Денис

Здравствуйте!
Бюджетный автомобиль выпуска 2007 года. До ДТП имел повреждения всех деталей (многочисленные царапины ЛКП, сколы до металла, пятна ржавчины размером до 5 см.кв., после дешевого ремонта крыло имело не верную форму, имелась вмятина на правой передней двери с поверхностными царапинами на ЛКП.
В результате ДТП были сильно повреждены: оба передних крыла, ЛКП переднего бампера (отлетела старая шпаклевка), правая передняя дверь получила повреждения в 4-5 раз большие чем были, фара. Т.к. все детали имели вмятины, повреждения ЛКП и следы ржавчины до ДТП, посчитана была только замена одного крыла (50% стоимости) и фара (50% стоимости). Итог составил 7 т.р. Ориентировочная стоимость ремонта около 70 т.р. Можно ли что-то сделать в этой ситуации?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Денис. Можно поспорить со страховщиком. И обратиться к финупу, пусть он экспертизу проведет. Это для вас бесплатно....вдруг что-то больше насчитает. 

Если дело дойдет до суда, то там всё будет решаться экспертизой судебной (если финуповская будет оспорена). С учетом суммы ремонта, она вам будет не выгодна. 

Так что в идеале дойти только до финупа и надеяться, что страховщик ничего не обжалует потом 

Аватар пользователя Денис

Спасибо! На виновника ДТП нет смысла подавать в суд? Он тоже ни чего не должен если машина не имела товарный вид до ДТП?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Та же история...будет...нужна экспертиза, а она будет стоить денег. В вашем случае я бы не связывался, может выйти дороже чем ремонт и выплата)

Аватар пользователя Денис

Здравствуйте.
Произошло ДТП, я пострадавший. Осаго - Тинькофф Страхование. Отправил заявление с фотографиями - они насчитали мне 28100, тупо по фотографиям. В Акте ДТП написано, что имеются скрытые дефекты. Тинькофф говорит, что 28к посчитали только за внешние повреждения, мол, после того, как мы переведем эти 28к, то мы должны заново подавать заявление на осмотр скрытых дефектов. Правомерны их действия? Разве они не должны внешние и скрытые повреждения выявлять одновременно? Я думаю, если я подпишу их акт о 28 тысячах, они просто потом забьют и не будут делать осмотр скрытых дефектов.

и второй вопрос: я не согласен с суммой, хочу обратиться в СТО. Прежде чем писать заявление о разногласиях (то, что я не согласен с суммой), я могу одновременно получить эти 28к от страховой, или обязательное условие разногласия - это неполучение = не соглашение с этой суммой?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Денис. Не понятно, какой их акт вы собрались подписывать....т.к никаких актов не надо подписывать для получения денег. Если они вам соглашение подсунут подписать о сумме выплаты, то после подписания, вы уже ничего требовать не сможете...хоть скрытые, хоть не скрытые. 

Обязанности фотографии им отправлять у потерпевшего нет. Они должны приехать или направить на осмотр, где все сразу осмотрят и выплатят сразу. 

Пишите заявление о разногласиях и указывайте там максимальную сумму выплаты 400 000. А они пусть там как хотят, хотят осматривают хотят нет. 

Если они не доплатят, тогда к финупу обратитесь, а перед этим сделаете качественный осмотр, со всеми повреждениями и отправите эти фотки финупу, он всё посчитает. 

Аватар пользователя Денис

Спасибо большое за ответ! В итоге я им сказал, чтобы они сами ремонт делали, хотя они мне это даже сначала не предлагали) в итоге отвезли на СТО, они нашли аж 29 позиций повреждений. И сказали, что да, Тинькофф так делает: предлагает деньги (заведомо мало) и если подписываешь то все, пока

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Денис. Рады были помочь. 

Учтите теперь следующее. Когда вы будете принимать авто, надо обязательно указывать все недостатки в момент приема авто. Если подписать без недостатков, то потом оспорить качество ремонта будет очень сложно. В идеале, приезжать сразу со своим экспертом....поднимать машину на подъемнике (если надо чтоб посмотреть), разбирать, если надо и всё фиксировать. 

Аватар пользователя Александр

Здравствуйте! страховая выплатила мне деньгами за ремонт, могу ли я вернуть деньги и потребовать чтобы они мне всё таки подчинили автомобиль?

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Александр. Нет, не можете...но если они вам выплатили незаконно, без имеющихся на то законных оснований, то можно пробовать требовать ремонт дальше, не обращая внимания на выплату. 

Если законно выплатили, то разницу, между стоимостью ремонта и выплатой взыскивайте с виновника ДТП. 

Аватар пользователя Сергей

Здравствуйте
При ДТП повредили задний бампер(треснул замена) и молдинг заднего бампера лакокрас. Страховая насчитала 11900р я считаю мало задний бампер замена рса с износом 5тр как будто стоит. Стоит ли судиться? А/м тойота авенсис 2005г 1,8л

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравствуйте, Сергей. Так посмотрите сами сколько стоит ваш бампер в РСА. Вот ссылка на справочник

 

Аватар пользователя Илья

Здравствуйте! Спасибо вам за информативный и полезный сайт!
Я являюсь потерпевшей стороной. прямое возмещение по ОСАГО. "авторизованный" эксперт страховой компании провел экспертизу, сегодня фирма, в которой он работает сообщила, что страховая насчитала N рублей. меня эта сумма устраивает. При этом мне сообщили, что собственник авто должен подъехать к ним, в экспертную компанию, и подписать бумагу, что с суммой оценки согласен. Якобы в этом случае выплата придет в течении 10 дней, если же в течении 5 дней это не будет сделано, то выплата пойдет что называется, своим чередом, в течении 20 дней. Вопрос-не может ли тут быть какого-то подвоха со стороны оценщиков либо страховой? может я сильно отстал от жизни, но напоминает какую-то нелепицу..

Аватар пользователя TonkostiOSAGO

Добрый день, Илья.

Вообще, у собственника нет обязанности подписывать экспертное заключение. Но здесь на Ваш выбор. Единственное, лучше внимательно прочитать то, что Вы подписываете – главное, чтобы сумма результата экспертизы совпадала с озвученной Вами.

Но лучше, конечно, подождать 20 дней.

Аватар пользователя Станислав

Здравствуйте, подскажите пожалуйста ,получил тяжело тяжкое повреждения насчитали 130 тыс. с суммой не согласен надо написать заявление или претензию в страховую? и хотелось узнать как писать.Финансово уполномоченный рассматривает дела по здоровью,если нет то к кому обращаться? и с машиной тоже самое сумма маленькая.

Аватар пользователя Дмитрий Тиковенко

Здравтвуйте, Станислав. Нужно писать заявление о разногласиях, та же претензия, но по установленной форме. Далее к финансовому уполномоченному. 

Аватар пользователя Николай

Здравствуйте. Страховая посчитала выплату по справочникам РСА и предложило соглашение, сумма составила 4000 руб. Автомобиль шевроле лачетти, замена усилителя бампера и ремонт бампера без окраски. Отказался от соглашения и на имэйл пришло направление на ремонт. Есть ли варианты увеличить выплату или стоимость ремонта, ориентируясь не на справочники рса, а на реалиии рынка и не на голимый китай (в справочнике самый самый дешевый), а на оригинал ?

Страницы

Добавить комментарий

Вы выделили следующий текст:
Пожалуйста, укажите правильный вариант написания.